Dtalker


단대오거리행 4419번 버스 전경단대오거리행 4419번 버스 전경


단대오거리행 4419번 버스 타고 광대역 LTE 속도 측정 - SKT 광대역 LTE 리뷰

 

이번에 커세어 H100i 미개봉 상품이 매물로 나와 바로 직거래를 하기 위해 청담역에서 단대오거리행 4419번 버스를 탔습니다. 눈이 많이 내려 길이 많이 막히지 않을까 생각했는데, 시외로 빠져나가는 노선이라 그런지 생각보다 많이 막히지 않는 분위기네요. 약속시간에 늦지 않을꺼 같지 않아 마음이 편안합니다.



아이폰5S로 Podcast 두시탈출 컬투쇼를 실행한 모습아이폰5S로 Podcast 두시탈출 컬투쇼를 실행한 모습

 

기다리기 지루해 Podcast 서비스를 실행하고 애청하고 있는 두시탈출 컬투쇼를 선택했습니다. LET 100 요금제를 사용하고 있어 데이터 사용량의 여유가 충분한 관계로 다운로드가 아닌 실시간 스트리밍 서비스를 이용했는데요


파일을 미리 읽어 여유 버퍼링을 확보하니 출발한지 30분이 지났는데도, 끊기질 않았습니다.  만일, podcast를 듣는 도중 중간중간에 버퍼링이 걸렸다면, (광대역 LTE) 네트워크 서비스를 통해 다운로드를 했을지도 모르겠네요.



이 글을 추천해 주시면 더 좋은 글을 발행하는데 힘이 됩니다.

 

두시탈출 컬투쇼 podcast를 듣고 있지만 심심하다는 생각이 들어 버스를 타고 가면서 광대역 LTE 네트워크 속도 측정을 해봤습니다. 만족스러운 광대역 LTE 속도를 보여줄지 기대되네요. 참고로 광대역 LTE 최고 속도는 이론상 150Mbps가 나오지만 아이폰 5S 100Mbps까지만 지원한다고 합니다.



단대오거리행 4419번 버스 타고 일원터널 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 일원터널 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

일원터널으로 진입하기 전 일원터널 사거리에서 속도측정을 실시해보니 다운로드는 16.3Mbps, 업로드는 14.7Mbps를 기록했네요. 터널이라 그런지 아쉽게도 광대역 LTE 다운로드의 속도가 다소 낮은 수치를 기록합니다.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

31.9ms

16.3Mbps

14.7Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 못골마을 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 못골마을 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

잠시 버스는 계속해서 수서역을 지나 못골마을 인근으로 이동하는데요. 재개발이 한창인 이 곳에서도 광대역 LTE 속도측정을 해봐야겠습니다. 속도 측정을 해보니 다운로드 52.4Mbps, 업로드 17.9Mbps의 속도를 보여네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

33.3ms

52.4Mbps

17.9Mbps

 

SK텔레콤에서 3배 빠른 LTE-A 상용화를 계획하고 있다고 하니 지금 속도보다 더욱 빠른 속도를 기대해보셔도 좋을 것 같습니다. 아마 갤럭시 S5나 갤럭시 노트4가 출시될 시점이 아닐까 조심스럽게 예측해 봅니다.




창밖을 바라보니... 눈이 슬슬 그치는 것 같네요. 버스밖 풍경은 습기가 맺혀 온통 뿌옇게만 보입니다. 눈이 그치고나면 아주 치워지겠지요? 앞으로는 따뜻하게 입어야겠습니다.



단대오거리행 4419번 버스 타고 세곡동사거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 세곡동사거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

세곡동사거리에서 광대역 LTE 속도측정을 해봤습니다. 다운로드 속도는 48.1Mbps, 업로드 속도는 20.8Mbps을 기록했네요.  빠른 속도를 보여주니 기분 좋게 다음 측정장소를 기다리게 되네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

33.5ms

48.1Mbps

20.8Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 복정역 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 복정역 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

어느 새 지하철 8호선과 분당선 환승이 가능한 복정역 인근에 도착했네요. 서울과 경기도의 경계지역을 잇는 역세권이지만 생각보다 휑한 모습입니다. 높은 건물이 없어 꽤 좋은 속도를 기록할 것 같네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

31.7ms

34.2Mbps

15.4Mbps

 

아이폰5S50Mbps이상의 속도를 보여줄 것 같았지만 다운로드 34.2Mbps, 업로드 15.4Mbps의 속도가 나왔네요. 쪼끔 아쉽지만 3G(HSPA+) 이론적인 최대 속도가 21Mbps이고, 실제 체감 속도는 3~9Mbps에 불과한 점에 비교하면 매우 빠른 속도라고 할 수 있습니다.



단대오거리행 4419번 버스 타고 동서울대학교 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 동서울대학교 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

버스는 계속 이동해서 동서울대학교 인근을 향하고 있네요. 어떤 속도를 보여줄지 기대하면서 속도측정을 해봤습니다. 다운로드 속도는 47.8Mbps, 업로드 속도는 21.7Mbps을 보여주네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

31.0ms

47.8Mbps

21.7Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 가천대역-경원대학교 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 가천대역-경원대학교 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

가천대역을 측정한다는 것이 정신을 잊고 지나쳐서 가천대역과 경원대학교 사이에서 측정을 시작했습니다. 집중해야 하는데, 깜빡 넋을 놓고 말았네요. 앞으로는 신경좀 써야 겠습니다.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

32.4ms

39.8Mbps

15.5Mbps

 

다운로드는 39.8Mbps, 업로드 15.5Mbps의 무난한 속도 기록했네요. 10년 전만하더라도 초고속 인터넷 ADSL 상용화된 지 얼마되지 않은 시점이라 8Mbps 수준으로 인터넷 속도가 유지되던 시점인데 지금의 광대역 LTE 속도를 보면 감회가 새롭습니다.



단대오거리행 4419번 버스 타고 태평역 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 태평역 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

~ 다음 장소인 태평역 사거리에서 측정을 시작했습니다. 오히려 업로드 속도가 빠르게 나타나네요. LTE 광대역 다운로드 속도는 32.8Mbps, 업로드 속도는 20.0Mbps로 나왔습니다.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

32.3ms

32.8Mbps

20.0Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 성남농협 중앙시장 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 성남농협 중앙시장 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

아이폰5S로 성남농협 중앙시장에서 측정한 광대역 LTE 속도입니다. 다운로드 속도는 42.8Mbps로 빠른 편이며업로드 21.2Mbps로 준수한 속도가 나왔네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

32.1ms

42.8Mbps

21.2Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 신흥사거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 신흥사거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

신흥사거리에서 측정한 광대역 LTE 속도는 다운로드 72.6Mbps, 업로드 16.5Mbps를 보여줬습니다. 오늘 측정한 결과 중에서 가장 빠른 속도를 기록했네요. 이정도면 충분히 만족!!!!

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

32.7ms

72.6Mbps

16.5Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 성남우체국 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 성남우체국 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

성남우체국에서 측정한 광대역 LTE 속도는 다운로드 27.3Mbps, 업로드 21.2Mbps로 신흥사거리보다 많이 떨어졌습니다. 지연시간만은 꾸준하게 평균 32~33ms대를 유지하네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

33.9ms

27.3Mbps

21.2Mbps




목적지인 단대오거리 버스 정류장 인근 풍경목적지인 단대오거리 버스 정류장 인근 풍경



마지막 종착지인 단대오거리 버스 정류장에 도착했네요


단대오거리행 4419번 버스 타고 단대오거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 단대오거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도


여기서 측정한 광대역 LTE 속도는 다운로드 22.4Mbps, 업로드 21.9Mbps로 나타났습니다. 성남우체국과 비슷한 속도를 보여주네요.

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

32.8ms

22.4Mbps

21.9Mbps



단대오거리행 4419번 버스 타고 단대오거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도단대오거리행 4419번 버스 타고 단대오거리 인근에서 측정한 광대역 LTE 속도

 

SK텔레콤 광대역 LTE를 지원하는 아이폰5S로 측정한 단대오거리행 4419번 버스 노선의 평균 속도는 30Mbps(다운로드)/업로드 20Mbps 로 보여지는데요. 웹 서핑이나 실시간 스트리밍 서비스를 이용하는데, 불편함을 느끼지 충분한 네트워크 환경을 제공하네요. 아이폰 5S를 사용중이거나 구매 예정인 분들은 추후 광대역 LTE 서비스를 이용할 때 참고하시길 바랍니다. 앞으로도 더욱 빠른 광대역 LTE 속도를 경험하길 기대하며, 이만 글을 줄일까 합니다.




IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

 

월드컵경기장에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습월드컵경기장에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

[SKT 광대역 LTE] 월드컵경기장 인근에서 아이폰5S로 광대역 LTE 측정하면?

 

광대역 LTE로 속도측정하기 위해 집밖으로 나섰는데, 비가 내리네요. 주말이 아니면 측정할 시간이 없는데, 야외 측정은 물 건너 갔네요. 그래서 집 근처의 월드컵경기장 인근으로 이동해 아이폰5S로 광대역 LTE로 측정해 보기로 했습니다. 월드컵경기장은 시즌 중에 축구경기나 행사가 열리기 때문에 사람들이 몰리는데요. 월드컵경기장에 홈플러스가 입점해 있어 평소에도 많은 사람들이 이 곳을 찾고 있습니다.



이 글을 추천해 주시면 더 좋은 글을 발행하는데 힘이 됩니다.

 

과연, SK텔레콤이 구축한 광대역 LTE의 속도는 어떤 결과를 보여줄 지 궁금하네요. 월드컵경기장역 2번 출구 인근에서 측정한 광대역 LTE의 속도는 다음과 같습니다.

 

 

월드컵경기장역에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습월드컵경기장역에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

43.9ms

17.9Mbps

6.08Mbps

 

다운로드는 17.9Mbps, 업로드는 6.08Mbps를 기록했습니다. 지하철과 지상을 연결하는 위치라서 그런지 생각보다 속도가 안 나오네요. 사진 속에 보이는 곳은 월드컵경기장이 처음 만들어졌을 당시 이 곳에서 음악회와 같은 공연들을 종종 진행했었는데요. 요즘에는 날씨가 추워서 그런지 공연들을 진행하지 않네요.

 

그럼 장소를 상암 CGV로 옮겨서 측정을 다시 시작해 보겠습니다. 이 곳 역시 최신 개봉 상영작을 보기 위해 기다리는 사람들이 많았는데요. 상암 CGV 입구에는 담배를 피우기 위해 많은 사람들이 나와 인터넷을 사용하고 있었습니다. 월드컵경기장역 2번 출구에서 생각보다 좋은 속도를 보여주지 못해 큰 기대를 하지 않고 속도측정을 시작했습니다.

 

 

상암 CGV에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습상암 CGV에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

37.0ms

46.5Mbps

18.9.Mbps

 

상암 CGV에서 속도를 측정한 결과, 다운로드는 46.5Mbps, 업로드는 18.9Mbps를 기록했네요. ~! 상당히 좋은 속도를 보여줍니다.

 

 

상암 CGV 안쪽에 위치한 티켓 게이트와 카페상암 CGV 안쪽에 위치한 티켓 게이트와 카페

 

영화 보기를 위해 티켓 게이트 인근에서 사람들이 기다리고 있는 커피숍이 있는 상암 CGV 안쪽으로 들어가서 속도측정을 시작했습니다. 아마도 비슷한 속도를 보여주지 않을까 싶네요.

 

 

상암 CGV 안쪽에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습상암 CGV 안쪽에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

39.1ms

41.9Mbps

12.8.Mbps

 

속도를 측정한 결과, 다운로드는 41.9Mbps, 업로드는 12.8Mbps를 기록했네요. 역시 예상대로 비슷한 속도를 보여줍니다. 상암 CGV에 오실 기회가 있다면, 영화시간을 기다리며 광대역 LTE의 속도를 즐겨보세요.

 

다시 장소를 이동해 월드컵경기장 1번 출구 인근에 있는 홈플러스 정문으로 이동했습니다. 이 곳에서도 상암동과 성산동 인근에 살고 있는 사람들이 월드컵경기장 내에 있는 홈플러스 쇼핑몰에 몰리기 때문에 주말에는 혼잡한 상황이 자주 연출되고 있네요. 이전과 비슷한 속도를 나타내 줄 것으로 생각되며, 측정을 시작했습니다.

 

 

상암 홈플러스에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습상암 홈플러스에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

39.0ms

39.4Mbps

14.5.Mbps

 

주변사람들이 많이 오가는 것을 보면서 속도측정 결과를 기다렸는데요. 다운로드는 39.4Mbps, 업로드는 14.5Mbps를 기록했습니다. 최소한 이정도 속도만 유지해준다면 광대역 LTE에 대한 평가가 우호적이지 않을까 싶네요.

 

다시 장소를 옮겨 홈플러스 2층에 있는 출입구에서 속도측정을 해봤습니다. 이 곳은 홈플러스 내 입점한 의류 브랜드들이 모여있는 곳과 연결되는 곳이라서 사람들이 많이 붐비는 곳입니다.

 

 

상암 홈플러스 2층에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습상암 홈플러스 2층에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

37.6ms

29.5Mbps

4.40.Mbps

 

2층에 위치한 홈플러스 입구에서 측정한 광대역 LTE의 네트워크 속도는 다운로드 29.5Mbps, 업로드 4.40.Mbps를 기록했네요. 아쉽게도 여긴 1층에서 측정했던 곳보다 속도가 조금 떨어지네요.

 

의류 브랜드들이 입점한 쇼핑 스트릿을 걸어가며, 던킨 도너츠 매장 앞에서 속도 측정을 했습니다. 이 길로 좀 더 들어가면, 푸드코트가 나오는데요. 측정한 곳은 홈플러스 2층 입구와 중간되는 지점이라고 보시면 되겠네요.

 

월드컵경기장 2층에 위치한 던킨도너츠 앞에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습월드컵경기장 2층에 위치한 던킨도너츠 앞에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

38.4ms

33.2Mbps

14.7.Mbps

 

이 곳에서는 좀 전보다 나은 속도를 보여주네요. 다운로드는 33.2Mbps, 업로드는 14.7.Mbps를 기록했네요. 쇼핑 센터에서 인터넷을 사용할 일은 없겠지만 온라인샵에서 찾은 의류를 비교해서 찾아 볼 수 있는 충분한 속도를 보여줍니다. 다만 월드컵경기장 주변의 광대역 LTE 속도가 평균 40Mbps를 상회할 정도로 조금만 더 안정적으로 구축되었으면 좋겠네요.

 

다시 걸음걸이를 좀 더 재촉해서 푸트코트 앞으로 이동했습니다. 식사하기 위해 사람들이 많이 모이는 곳이라서 속도가 잘 나올지 모르겠네요.

 

월드컵경기장 2층에 위치한 푸드코트 앞에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습월드컵경기장 2층에 위치한 푸드코트 앞에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

45.3ms

49.3Mbps

11.9.Mbps

 

속도측정을 해보니 지연시간이 높은데도 불구하고 다운로드는 49.3Mbps, 업로드는 11.9.Mbps를 기록했네요. 아주 만족스러운 속도가 나와 기분이 좋네요.

 

홈플러스에서 구매한 상품들...홈플러스에서 구매한 상품들...

 

식료품 및 면도기를 구매하기 위해 다시 홈플러스로 이동해서 면도기랑, 간식용 크래미와 소시지를 구매했습니다. 마지막으로 홈플러스 나가는 출구에서 속도측정을 해봤습니다. 과연 어떤 속도가 나올지 궁금하네요.

 

 

홈플러스 출구 앞에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습홈플러스 출구 앞에서 아이폰5S로 광대역 LTE 속도측정한 모습

 

 

아이폰5S

지연시간

다운로드

업로드

광대역 LTE

38.6ms

21.4Mbps

15.9.Mbps

 

마지막 속도 측정에서는 다운로드 속도는 21.4Mbps, 업로드 속도는 15.9Mbps를 기록했네요. 월드컵경기장 인근에서 LTE 스마트폰을 사용하게 된다면, 속도가 잘나온 곳 근처에서 사용해 보시길 권해드립니다. 안정적인 광대역 LTE 서비스를 누려보세요

 

SK텔레콤은 1.8GHz 광대역 LTE 11월 말까지 서울을 포함한 수도권 전역으로 빠르게 확대한 뒤 내년 3 6대 광역시, 7월 전국망 수준으로 확대할 계획이라고 하니 참고하시면 좋을 것 같네요. 다음 리뷰에서는 6호선 지하철역사 내의 일부 구간에 대해서 광대역 LTE 속도측정에 대한 리뷰를 작성하도록 하겠습니다.

 

 

 



IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

갤럭시S4 LTE로 본 SKT 광대역 LTE 서비스 뉴스화면갤럭시S4 LTE로 본 SKT 광대역 LTE 서비스 뉴스화면

 

[갤럭시S4 LTE-A] SKT 광대역 LTE 서비스를 통해 LTE-A/LTE서비스를 더욱 빠르게

 

SK텔레콤이 지난 10일부터 서울 10개구 11개 주요 지역을 중심으로 광대역 LTE 서비스를 확대한다고 밝혔는데요. 이 소식을 듣자마자 지난 번에 속도 측정을 진행했던 지역이 일부 포함되면서 다시 측정하기로 마음을 먹었습니다.

 

[편집자주] 지난 7 29일 작성한 [LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 LTE-A LTE보다 얼마나 빠를까? - 자동차편-(http://dtalker.tistory.com/3041)을 통해 광대역 LTE서비스가 지원되는 홍대, 신촌, 이대입구의 SKT LTE 속도측정을 진행한 바 있습니다.

 

당시 차로 이동하면서 측정했지만 이번에는 뚜벅이(보행) 모드로 보다 현실감 있는 속도측정 테스트를 진행해보려고 합니다. 테스트 단말기로 삼성전자 갤럭시 S4 LTE-A 단말기(SK텔레콤 제공)로 테스트를 진행했습니다. 테스트 환경, 시간, 동시 접속자 수에 따라 속도 저하가 발생할 수 있음을 미리 알려드립니다.

 

 

 SKT 광대역 LTE 서비스를 통해 LTE-A LTE서비스를 더욱 빠르게…SKT 광대역 LTE 서비스를 통해 LTE-A LTE서비스를 더욱 빠르게…

 

테스트 순서는 이대입구 사거리(버스정류장)으로 시작해 홍익대 인근의 KT&G 상상마당으로 경로를 잡아 도보로 이동하였고, 속도 측정은 벤치비(BENCHBEE) 어플을 이용했습니다.

 

도보로 이동하며 진행하는 LTE-A 속도 측정이라 기대를 많이 했는데요. 과연 어떤 결과를 보여줬을까요? 함께 보시죠.

 

이대입구 버스정류장은 중앙차선에서 정거하는 버스정류장입니다. 이대(이화여자대학교), 신촌(연세대학교)로 이동할 수 있는 지리적인 이점을 지니고 있어 오래 전부터 (서울에서 살고 있는) 많은 사람들이 방문한 곳이 아닐까 싶네요. 지하철로 환승 할 수 있고, 강북의 시내 중심지로 환승할 수 있는 버스정류장이라 많은 사람들이 이용하는 곳이라 속도 측정을 진행했습니다. 주변에는 높은 건물이 없어 LTE-A 속도 측정을 하면 좋은 결과가 나올 수 있을 것이라는 기대감을 갖게 만드네요. 이대입구 버스정류장 인근 속도측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

이대입구 버스정류장 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과이대입구 버스정류장 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

40.3ms

117.7Mbps

21.9Mbps

2013-10-11

 

SKT LTE-A 특공대로 활동하면서 속도측정을 실시한 이후 최고 속도가 나온 게 아닐까 싶네요. 사실 저는 SKT LTE-A 특공대로 활동하면서 최대한 객관적인 정보를 전달하기 위해 일반 사용자들이 많이 이동하는 곳을 중심으로 테스트를 진행해 다른 LTE-A 특공대원으로 활동하는 분들보다 다소 낮은 속도치를 기록했는데요. 이 정도 속도를 기록할 줄은 몰랐네요. 아마 광대역 LTE 서비스가 영향을 미친 게 아닐까 싶네요. 기술적인 부분은 추후 SK텔레콤쪽에 문의해서 추가 보완하도록 하겠습니다.

 

~ 이제 장소를 이동해 이대입구 YES APM 인근으로 이동했습니다. 주말이나 평일 저녁에 가끔 공연 행사가 벌어져 사람들이 많이 모이고, 약속장소로도 이 곳을 많이 선택하기 때문에 이대입구 YES APM 앞 공원에서 SKT LTE-A 속도측정을 실시했습니다. 지난 7 20일날 이 곳에서 속도측정(http://dtalker.tistory.com/3041)을 한 바 있기 때문에 더 나은 속도를 보여줄 지 기대해 봅니다.

 

위의 추천 버튼을 클릭해 주시면 더 좋은 글을 발행하는데 힘이 됩니다.

 

이대입구 YES APM 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과이대입구 YES APM 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

40.0ms

65.3Mbps

13.6Mbps

2013-10-11

LTE-A

34.6ms

31.34Mbps

9.22Mbps

2013-07-20

 

역시 광대역 LTE 서비스를 제공하면서, 이 전 측정 속도보다 약 2배 빠른 속도를 제공하네요. 좀 더 개선되어 평균 다운로드 속도가 100Mbps를 유지하길 바랍니다. 다만 업로드와 다운로드의 비대칭 속도 차이는 여전하네요. 동영상 스트리밍 서비스를 이용하는 것에는 문제가 없지만 클라우드 서비스나 인터넷 (모바일) 서비스에 파일을 전송할 때에는 업로드의 속도가 상당히 제한되어 있다는 점은 기억해 두셔야 할 것 같습니다.

 

자 이번에는 이화여대앞 정문에서 속도 측정을 실시했습니다. 최근 이대입구(이화여대) 인근이 서울의 주요 관광지로 알려지게 되면서 해외 여행자들이 많이 찾고 있다고 하네요. 이화 여대 앞 오른쪽 도로로 조금만 내려가다 보면, 중국어를 할 수 있는 안내원들이 빨간색 유니폼을 입고 여행객들을 안내하는 모습을 볼 수 있었습니다. 이화여대 정문 인근 속도측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

이화여대앞 정문 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과이화여대앞 정문 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

41.8ms

107.3Mbps

6.76Mbps

2013-10-11

 

분명히 테스트를 진행하면서 많은 사람들이 이동하는 것을 보고 좋은 결과를 얻을 수 있을까?라고 반신반의 했는데, ~! 이화여대 정문 앞에서도 100Mbps이상의 속도를 기록하네요. 이 지역은 유동인구가 많은지 신경 쓴 것 같습니다.

 

그럼 다시 장소를 이동해서 신촌기차역(메가박스)에서 속도 측정을 실시했습니다. 이 곳은 지난 7 20일 속도측정(http://dtalker.tistory.com/3041)을 한 바 있기 때문에 어떤 속도가 나올지 기대됩니다. 신촌기차역(메가박스) 인근 LTE-A 속도측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

신촌기차역 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌기차역 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

42.7ms

72.7Mbps

7.09Mbps

2013-10-11

LTE-A

36.0ms

73.36Mbps

9.21Mbps

2013-07-20

 

지난 번에 측정했을 때와 큰 차이를 보이지 않네요. 대용량 파일을 받지 않는다면, 일반적인 웹 서핑속도에서는 큰 차이를 느끼기 어렵답니다.

 

 

명물삼거리를 지나면 아웃백 인근에서부터 신촌 명물길이 시작되는데요. 신촌과 이대를 이어주는 곳이랍니다. 그 만큼 많은 사람들이 이동하기 때문에 신촌 명물길(아웃백) 인근 LTE-A 속도측정을 진행했습니다. 이전에도 속도측정(http://dtalker.tistory.com/3041)을 진행한 바 있기 때문에 과연 더 나은 속도를 보여줄 지 아니면 이전처럼 별다른 속도의 변화가 없을지 궁금해지네요.

 

 

신촌 명물거리 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌 명물거리 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

40.1ms

104.2Mbps

13.9Mbps

2013-10-11

LTE-A

35.9ms

86.15Mbps

9.68Mbps

2013-07-20

 

~ 이 지역은 광대역 LTE 서비스의 혜택을 받았는지 속도가 좀 더 향상되었네요. 104.2Mbps의 다운로드 속도를 기록했습니다. LTE의 빠른 속도를 느끼고 싶으시면 이 곳에서 사용하시면 됩니다~!

 

자 부푼 기대를 갖고 신촌 연세대학교 정문 앞에서 속도측정을 했습니다. 이전에도 연세대학교 정문 사거리(굴다리 밑)에서 속도측정을 했을 때 87.46Mbps를 기록했는데, 당시 자동차 도로에서 진행해 꽤 높은 속도가 나오지 않을까라는 기대감을 가지고 속도측정을 시작했습니다.

 

 

신촌 연세대학교 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌 연세대학교 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

44.8ms

3.05Mbps

6.51Mbps

2013-10-11

 

아쉽게도 신촌 연세대학교 인근 속도 측정 결과는 기대했던 것보다 크게 밑돌면서 3.05Mbps의 수치를 기록하네요. 여러 번 속도측정을 해보고 장소를 이동해봤음에도 불구하고 좋은 결과를 얻지 못했습니다. 이화여대 정문 앞에서 기록했던 수치를 보면 아쉽기만 합니다. 추후 이 지역의 LTE-A(LTE)의 속도가 개선되길 기대해 봅니다.

 

혹시나 싶어 신촌 독수리빌딩(대학약국) 인근 속도 측정을 실시해봤습니다.

 

 

신촌 독수리빌딩(대학약국) 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌 독수리빌딩(대학약국) 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

36.2ms

7.59Mbps

20.5Mbps

2013-10-11

 

신촌 연세대학교 정문 앞과 거리상으로는 100M이상 차이가 있지만 굴다리를 기준으로 큰 차이가 없기 때문에 속도 향상을 체감할 수 없었습니다. 이 장소도 많은 사람들이 약속장소로 잡고 기다리는 중요 지역인데요. LTE-A(LTE)속도가 크게 떨어지는 만큼 LTE-A(LTE) 서비스 안정화가 시급해 보입니다. 특히 광대역 LTE 서비스 지역으로 시행됐다고 알린 만큼 신속한 조치가 필요해 보이네요.

 

 

 

독수리 빌딩을 지나 유플렉스 방향으로 걸어가는데, 공사를 진행하고 있네요. 신촌 연대 중앙 도로를 중심으로 대중교통 전용 도로 개선 작업을 위해 공사중이라고 합니다. 공사구간은 2호선 신촌 지하철 입구까지네요.

 

걷다 보니 신촌 유플렉스(U-PLEX)가 보이네요. 신촌을 가로지르는 주요 포인트 중 한 곳이라 이 곳에서도 LTE-A 속도측정을 실시했습니다.

 

신촌 유플렉스(U-PLEX) 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌 유플렉스(U-PLEX) 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

38.7ms

10.2Mbps

5.62Mbps

2013-10-11

 

~ 사람이 많아서 일까요? 의외로 속도가 안 나오네요. 몇 번이나 다시 했음에도 불구하고 3G 속도측정에서나 볼 수 있는 결과 수치를 얻었습니다. 다음에는 더 좋은 결과가 나오길 기대해보며, 실망하지 않고 신촌로터리 방향으로 걸어갔습니다.

 

~ 신촌하면 신촌역 3번 출구에 있는 맥도날드가 떠오르네요. 왜 그런지는 알 수 없으나 어려서부터 이 곳으로 약속장소로 잡아서 그런지 익숙한 약속장소 중 한 곳입니다. 이 곳에서 기다리고 있으면, 스마트폰이나 태블릿을 만지작거리며, 사랑하는 사람이나 친한 친구를 기다리는 사람들을 볼 수 있네요. 이 곳에서는 또 어떤 속도를 보여줄 지 궁금하네요.

 

 

신촌역 3번 출구 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌역 3번 출구 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

40.6ms

54.8Mbps

22.5Mbps

2013-10-11

 

여기는 업로드 속도가 꽤 나오네요. 오늘 측정한 수치 중에서 제일 높습니다. 다운로드 속도는 연대 방향으로 가는 길목 중에서는 제일 높게 나왔습니다. 혹시라도 앞으로 친구나 연인을 신촌에서 기다리게 된다면, 3번 출구 앞 맥도날드에서 기다리세요.

 

그럼 신촌 지역에서 가장 많은 약속 장소로 꼽는 신촌 현대백화점 정문(시계탑 포함)으로 이동했습니다. 이 날은 생각보다 사람이 붐비지 않았는데요. LTE-A 속도측정에도 좋은 영향을 미칠 것 같네요. 지난 7 20(http://dtalker.tistory.com/3041)보다 좋은 속도가 나오길 기대해 보며, 신촌 현대백화점 인근 속도 측정을 시작했습니다.

 

 

신촌 현대백화점 정문 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과신촌 현대백화점 정문 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

36.9ms

23.5Mbps

19.6Mbps

2013-10-11

LTE-A

36.5ms

20.42Mbps

7.05Mbps

2013-07-20

 

이전 속도측정보다 큰 차이를 보이지 않지만 업로드의 속도가 향상되어 비대칭이 아닌 대칭에 가까운 속도를 기록했다는 점은 인상적이네요. 그래도 속도 수치가 좀 더 향상되었으면 하는 바램입니다. 빨리 LTE-A(LTE) 속도가 개선되었으면 좋겠습니다.

 

신촌에서 홍대로 이동하려면 좀 걸어야 하네요. 아 버스타고 갈까 고민하다가 산울림 소극장 방향으로 걸어갔습니다. 그 곳도 나름 알려진 곳이고, 홍대 문화를 형성하는데 일조를 많이 한 것으로 알고 있습니다. 1층에 카페가 있어서 그런지 해외 관광객들이 종종 방문하기도 합니다. 홍대 산울림 소극장 인근 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

홍대 산울림 소극장 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍대 산울림 소극장 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

39.1ms

54.8Mbps

22.5Mbps

2013-10-11

 

신촌과 홍대 외곽(?!?) 지역에 있음에도 불구하고 꽤 괜찮은 속도가 나오네요. 기대하지 않았던 만큼 의외(?!?)의 속도가 나와 깜짝 놀랐습니다. 꼭 사람들이 많은 곳이 아니더라도 세심하게 신경 써주는 SKT LTE-A(LTE) 서비스가 되었으면 좋겠습니다.

 

~ 홍대 문화의 거리가 시작되는 어울마당로 근처로 이동했습니다. 홍대입구 8번 출구 인근에 위치한 어울마당로는 다양한 문화 행사가 진행되어 볼거리가 쏠쏠합니다. 다만 길거리 공연은 여기보다 H&M 건물이 있는 곳이 더 많답니다. 어울마당로 근처의 속도측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

홍대 어울마동로 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍대 어울마동로 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

41.7ms

28.2Mbps

16.4Mbps

2013-10-11

 

만족스럽지 않지만 3G 네트워크보다는 빠른 속도를 보여주네요.

 

홍대 근처에서 약속을 잡는 다면 홍대입구 9번 출구(KFC)를 빼놓을 수 없겠죠. 친구들과 연인들을 기다리는 사람들을 위해 길거리 공연도 자주 벌어진답니다. 홍대입구 9번 출구(KFC) 인근 속도측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

홍대입구역 9번 출구 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍대입구역 9번 출구 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

48.3ms

21.5Mbps

30.2Mbps

2013-10-11

 

측정 결과는 업로드 속도가 다운로드 속도를 앞지르고 있습니다. 지금까지 업로드 속도가 다운로드 속도보다 빠른 경우는 드물었기 때문에 동시 접속자가 많아 벌어진 현상이 아닌가 싶네요.

 

홍대정문에 위치한 홍익로와 어울마당로가 교차하는 H&M 건물 인근으로 이동했습니다. 유명 길거리 밴드가 나와서 그런지 사람들이 많이 몰려 있네요. 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

홍대 H&M 건물 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍대 H&M 건물 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

41.7ms

20.9Mbps

56.1Mbps

2013-10-11

 

홍대입구 9번 출구(KFC)에서 측정했던 결과보다 업로드의 속도가 빠르네요. 아마 제가 알기로 업로드 최대 속도가 아닌가 싶은데요. 56.1Mbps의 속도를 보여주는 것을 보니 앞으로 LTE-A(LTE) 기기로 업로드를 할 때에는 꼭 이 곳을 이용해야겠습니다.

 

~! 이제 속도측정도 슬슬 막바지에 다가가는 것 같네요. 홍익대학교 정문으로 이동해 SKT LTE-A(LTE) 속도측정을 진행했습니다.

 

 

홍익대학교 정문앞 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍익대학교 정문앞 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

44.4ms

63.2Mbps

22.3Mbps

2013-10-11

 

이화여자대학교 정문 앞보다 느리지만 연세대학교 정문 앞보다는 훨씬 빠른 속도인 63.2Mbps를 기록했네요.

 

다음으로 TV 방송을 통해 연예인들을 인터뷰하는 장소로 자주 나온 홍대 수 노래방 사거리 인근입니다. 먹거리와 패션 샵들이 대부분이라 젊은 층의 눈길을 사로잡는 것 같네요. 속도를 측정하는 동안 많은 사람들이 지나다니는 것을 보았습니다. 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

홍대 수 노래방 사거리 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍대 수 노래방 사거리 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

48.0ms

79.1Mbps

20.1Mbps

2013-10-11

 

다운로드의 속도가 79.1Mbps가 나오네요. 나쁘지 않은 속도지만 광대역 LTE까지 서비스하면서 개선된 속도를 기대했던 저에게는 다소 아쉽기만 했습니다.

 

음악소리와 함께 박수소리가 들려 인근에 있는 KT&G 상상마당으로 이동했습니다. 그런데 여기서 무대를 꾸며놓고 밴드 공연을 하네요. 사진을 보시면 아시겠지만 수 많은 사람들이 몰려 혼잡했습니다. 과연 여기서는 어떤 속도를 보여줄지 기대하며, SKT LTE-A(LTE) 속도측정을 시작했습니다.

 

 

홍대 KT&G 상상마당 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과홍대 KT&G 상상마당 인근에서 측정한 SK텔레콤 LTE-A 속도측정 결과

 

 

지연시간

다운로드

업로드

측정일

LTE-A

54.2ms

89.2Mbps

19.8Mbps

2013-10-11

 

주변을 둘러보니 한 분은 얼리어댑터인지 스마트폰 어플을 통해 영상통화(?) or 스트리밍 방송하시네요. 공연을 보기 위해 많은 사람들이 몰려있고, 주변에서 약속을 기다리며, 스마트폰 인터넷을 하는 사람들이 많았음에도 불구하고 89.2Mbps의 다운로드 속도를 보여주네요. 이 정도면 선방한 것 같습니다.

 

| 광대역 LTE 서비스 개시 후 SKT LTE-A 속도측정을 마치며

SK텔레콤이 광대역 LTE 서비스를 개시한 이후 지난 번에 속도 측정한 곳과 멀리 떨어지지 않은 곳에서 LTE-A 속도측정을 실시했는데요. 광대역 LTE 서비스 이후 SK텔레콤의 LTE-A 서비스 속도가 개선된 것을 알 수 있었습니다. 기술적인 부분에 대해서는 SK텔레콤에 좀 더 문의를 해봐야겠지만 시너지 효과를 불러일으켰다는 점에 대해서는 긍정적인 평가가 뒷 따라야 하지 않을까 싶네요. 다만 일부 지역에서는 서비스 안정화가 필요한 곳으로 의심되는 지역이 일부 있었는데, 이 곳에 대해서는 SK텔레콤이 모니터링을 실시하며, 지속적인 네트워크 서비스 안정화 작업을 진행해야 할 것 같다는 생각이 듭니다.

 

P.S. 한 줄로 요약해 해보면, “광대역 LTE 서비스 개시 후 LTE-A LTE서비스가 개선됐지만 일부 지역에 대해서는 서비스 안정화가 필요하다라고 하고 싶네요.

 


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

[SKT LTE-A] 대전 -> 동서울 LTE-A 속도 측정(사용단말 갤럭시S4 LTE-A)

 

집안 일로 인해 갑작스럽게 대전으로 내려가게 되었는데요. 서울로 올라오기 위해 대전 복합 터미널에서 기다리던 도중 대전->동서울행 고속버스에서 SKT LTE-A 속도측정을 하면 어떤 결과를 보여줄 지 궁금해 이동하는 도중 측정을 해봤습니다.

  

|대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널

저도 자가용이 있긴 하지만 피곤 할 때에는 종종 고속버스나 기차를 이용하는 것처럼 아직까지 많은 사람들이 고향이나 서울로 이동하기 위해 비행기, 기차, 버스 등 다양한 교통수단을 이용곤 합니다. 그 중에서도 고속버스는 저렴한 가격으로 기차가 가지 못하는 곳까지 이동해 빼놓을 수 없는 교통수단이라고 할 수 있습니다. 그리고 주로 사람들이 이용하는 교통수단을 통해 LTE-A의 속도측정을 해야 신뢰할 수 있는 정보가 되지 않을까라는 판단도 한 몫 했습니다. , 그럼 SKT LTE-A 속도 측정을 하기 위해 대전 복합 터미널에서 동서울 터미널까지 이동하며, 측정한 주요 지역 정보를 먼저 알려드릴까 합니다.

 

주요 지역 명칭

이동 거리에 따른 구글맵 측정 오차 범위

대전 복합 터미널

측정 오차 범위 100m내외

대전 IC

측정 오차 범위 약 1m 내외

신탄진 IC

측정 오차 범위 약 1.5km내외

죽암휴게소

측정 오차 범위 약 1.4km내외

서청주IC

측정 오차 범위 약 1.9km내외

오창IC

측정 오차 범위 약 1.5km내외

진천IC

측정 오차 범위 약 1.9km내외

음성휴게소

측정 오차 범위 약 1.4km내외

호법IC

측정 오차 범위 약 1.5km내외

이천휴게소

측정 오차 범위 약 1.5km내외

곤지암IC

측정 오차 범위 약 1.4km내외

하남IC

측정 오차 범위 약 1.3km내외

강일IC

측정 오차 범위 약 1.1km내외

올림픽대로 암사역입구 인근

측정 오차 범위 약 900m내외

올림픽대교 북단

측정 오차 범위 약 1km내외

동서울터미널앞(강변역앞)

측정 오차 범위 약 50m내외

 

이 글이 마음에 드시면 추천해 주세요.

 

|대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정

SKT가 구축한 LTE-A의 속도측정을 하기 위해 대전 복합 터미널을 시작으로 동서울 터미널까지 이동하였고, 속도측정시간은 약 2시간 08분 정도 걸린 것 같네요. 측정의 공정성을 기하기 위해 각 플랫폼 GPS를 활성화 시킨 후 현재 위치를 캡쳐 한 뒤 일괄적으로 속도 측정을 시작하였음을 알려드립니다. 속도 측정에 사용한 스마트폰 어플은 거리오차가 심해질 수 있으므로 벤치비(Benchbee)만 사용하였습니다.

 

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 복합 터미널)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 복합 터미널) 

1. 대전 복합 터미널(출발 전 측정)

유동인구가 많은 지역은 최소한 40~60Mbps의 속도를 유지해야 한다고 생각했었는데, 대전 복합 터미널의 SKT LTE-A를 속도 측정해 보니 괜찮네요. 다운로드 속도는 62.2Mbps, 업로드 속도는 19.2Mbps, 지연시간은 39.6ms가 나왔습니다. 일전에 내려와서 측정해본 속도보다는 빠르게 나와서 만족스럽네요. 좀 더 빠른 속도와 안정적인 서비스가 유지되길 기대해 봅니다.

 

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 IC) 

2. 대전 IC 인근(톨게이트 통과 시점 측정)

GPS를 활성화 했는데 오차가 좀 있네요. 대전IC를 막 통과할 시점에 측정을 시작했습니다. 고속도로 진입 전이라 주행속도가 낮아 꽤 빠른 속도를 보여주지 않을까 기대해 봤는데요. 아쉽게도 다운로드 속도는 27.4Mbps, 업로드 속도는 20.2Mbps, 지연시간은 43.1ms가 나왔습니다.

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(신탄진 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(신탄진 IC) 

3. 신탄진 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

신탄진IC를 막 통과하기 전에 측정을 시작했습니다. 고속 주행 중에 어떤 속도를 보여줄 지 기대됩니다. 측정 해보니 다운로드 속도는 28.3Mbps, 업로드 속도는 18.4Mbps, 지연시간은 41.1ms가 나왔습니다.

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(죽암휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(죽암휴게소) 

4. 죽암휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

죽암휴게소를 통과하는 도중 측정을 시작했습니다. 보통 휴게소 인근에는 사람들이 많이 몰리기 때문에 안정적인 서비스를 유지하기 위해 서비스를 안정적으로 구축하지 않았을까라는 기대감을 가지고 측정을 시작했습니다. 죽암휴게소 인근의 다운로드 속도는 32.4Mbps, 업로드 속도는 15.6Mbps, 지연시간은 39.9ms가 나왔습니다. 대전 IC 및 신탄진 IC에서 측정했던 것보다는 빠른 결과를 보여주네요.

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(서청주 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(서청주 IC) 

5. 서청주 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

서청주 IC를 진입하는 도중 측정을 시작했습니다. 서청주 IC 인근의 다운로드 속도는 33.4Mbps, 업로드 속도는 21.4Mbps, 지연시간은 41.4ms가 나왔습니다. 이동하면 할 수록 다운로드 속도는 점차 빨라지는 것 같네요.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창 IC)

6. 오창 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

오창 IC를 진입한 이후 측정을 시작했습니다. 아쉽게도 오창 IC 인근의 다운로드 속도는 13.2Mbps, 업로드 속도는 14.5Mbps, 지연시간은 41.4ms가 나왔습니다. 현재까지 측정한 IC중에서는 가장 속도가 안 나오는 구간입니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창휴게소)

7. 오창휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

오창 휴게소를 옆을 지나면서 측정을 시작했습니다. 오오~ 오창휴게소 인근의 다운로드 속도는 43.1Mbps, 업로드 속도는 19.8Mbps, 지연시간은 41.1ms가 나왔습니다. 현재까지 측정한 구간 중에서는 가장 빠른 속도를 기록했습니다. 이 기록이면 신도림역 5-4 플랫폼에서 측정한 속도와 비슷하네요.

 

[SKT LTE-A] 갤럭시 S4 LTE-A 지하철 2호선 주요 역사 LTE-A 속도 측정 참고 링크 : http://dtalker.tistory.com/3046

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(진천 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(진천 IC)

8. 진천 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

SKT LTE-A 측정을 할 수록 서울과 점점 가까워지네요. 잠시 딴생각을 하다 진천 IC를 지나칠 즈음 측정을 시작했습니다. 타이밍을 놓쳐서 그런지 진천 IC에서 좀 떨어진 곳에서 속도가 잘 안나오네요. 다운로드 속도는 22.5Mbps, 업로드 속도는 11.1Mbps, 지연시간은 40.6ms가 나왔습니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(음성휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(음성휴게소)

9. 음성휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

음성휴게소 근처를 진입하면서 측정을 시작했습니다. 음성휴게소의 다운로드 속도는 25.6Mbps, 업로드 속도는 17.2Mbps, 지연시간은 41.7ms가 나왔습니다. 아무래도 대도시의 유동인구가 많은 지역을 중심으로 SKT LTE-A를 구축했나 봅니다. 고속도로 구간에서는 60Mbps를 넘지 못하네요. 그래도 많은 사람들이 이용하는 고속도로인데, 운전자는 주행 중 휴대폰을 사용할 수 없지만 다른 사람들은 스마트폰이나 태블릿과 같은 모바일 기기를 사용한다는 부분을 SKT 담당자 분들은 알아주셨으면 합니다~!

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(호법 JC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(호법 JC)

10. 호법 JC 인근(100~110km 주행 중 측정)

벌써 호법 JC까지 왔네요. 서울까지 약 74km 정도 남았네요. 호법 JC를 지나며 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 17.8Mbps, 업로드 속도는 17.1Mbps, 지연시간은 49.0ms가 나왔습니다.

 

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(이천휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(이천휴게소)

11. 이천휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

이천휴게소 진입로를 지나며 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 30.1Mbps, 업로드 속도는 12.0Mbps, 지연시간은 43.9ms가 나왔습니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(곤지암 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(곤지암 IC)

12. 곤지암 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

곤지암 IC를 지나며 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 6.38Mbps, 업로드 속도는 16.1Mbps, 지연시간은 54.8ms가 나왔습니다. 아 대전-동서울 구간의 최저속도는 곤지암 IC에서 기록하는 것 같네요.

 

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(하남 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(하남 IC)

13. 하남 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

동서울톨게이트를 지나고 하남 IC를 진입하면서 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 10.0Mbps, 업로드 속도는 12.1Mbps, 지연시간은 44.1ms가 나왔네요. 여기서부터는 그래도 수도권이라고 할 수 있는 지역인데, 조금은 아쉬운 측정 속도 결과네요.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(강일 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(강일 IC)

14. 강일 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

강일 IC에서 올림픽대로를 진입하는 도중 측정을 시작했습니다. 이 근처에는 서울도시철도공사 고덕차량기지(5호선)이 있는 곳인데요. 다운로드 속도는 45.7Mbps, 업로드 속도는 16.3Mbps, 지연시간은 43.8ms가 나왔습니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대로 암사역입구)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대로 암사역입구)

15. 올림픽대로 암사역입구 인근(70~80km 주행 중 측정)

암사생태공원과 암사역 사이에 있는 올림픽대로를 지나며 측정을 시작했습니다. 아쉽게도 다운로드 측정 속도는 7.58Mbps, 업로드 속도는 12.8Mbps, 지연시간은 45.3ms가 나왔네요. 이 곳도 LTE-A 품질 개선이 필요해 보입니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대교 북단)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대교 북단)

16. 올림픽대교 북단 인근(40~60km 주행 중 측정)

올림픽대교 북단을 지나며 측정을 시작했는데요. 업로드 측정을 하면서 네트워크가 불안한지 중간에 측정이 중단됐습니다. 다운로드 속도는 66.8Mbps, 업로드 속도는 4.57Mbps, 지연시간은 43.0ms을 기록했는데요. 추후 이 곳을 이동해 본다면 다시 측정을 해봐야 겠네요.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(동서울터미널)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(동서울터미널)

17. 동서울터미널 인근(강변역 앞 횡단보도에서 측정)

버스에서 내린 뒤 동서울터미널 앞에서 측정을 시작했는데요. 속도가 짱짱하게 나오길 기대했었는데, 다운로드 속도는 9.17Mbps, 업로드 속도는 17.4Mbps, 지연시간은 46.8ms을 기록하네요. 많은 분들이 이 근처에서 담배를 피우며 인터넷을 사용하시던데.... SK텔레콤 관계자 분이 이 글을 보신다면, 제가 측정한 위치를 중심으로 LTE-A 속도 안정화가 필요할 것 같습니다.

 

3개월 동안 SKT LTE-A를 사용해봤는데요. 전국망을 구축했지만 아직까지 좀 더 보완이 필요한 구간이나 지역들이 간간히 보이네요. 당연히 유동인구 밀집 지역을 중심으로 LTE-A를 구축하고 있겠지만 은근히 취약지역이 보이는 것 같습니다.

 

하지만 더욱 더 많은 사람들이 LTE-A 서비스 품질에 대해서 관심을 갖고 의견을 제시하면, 소비자는 좀 더 좋은 LTE-A 네트워크 품질을 이용할 수 있고, SK텔레콤은 서비스 취약지역을 보완해 LTE-A 서비스 품질을 향상시킬 수 있을 것 같습니다. 그리고 SK텔레콤은 이를 바탕으로 사용자를 끌어들일 수 있는 원동력을 만들 수 있지 않을까 싶네요. 이제 막 LTE-A 네트워크 서비스를 시작하고 서비스 지역을 확대하는 만큼 조금 더 빠르고 안정적인 서비스가 이뤄지길 기대해 봅니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 LTE-A LTE보다 얼마나 빠를까? - 자동차편-

 

LTE(Long Term Evolution) 서비스가 본격적으로 상용화된 지 2년이 지났는데요. 아직까지 많은 사용자들이 3G 서비스를 이용하고 있습니다. 사실 저도 3G 무제한 요금제와 LTE 요금제를 함께 사용하며, 각각의 서비스게 제공하는 장단점을 몸소 체험하고 있는데요. 큰 기대를 하지 않았던 SK텔레콤 LTE-A 특공대에 선발되면서, LTE-A(Long Term Evolution Advanced) 네트워크 서비스를 새롭게 경험할 수 있는 기회가 주어졌습니다

 

현재 LTE-A 서비스를 이용할 수 있는 통신사는 SK텔레콤과 LG유플러스가 있는데요. 기술적으로 LTE 네트워크 상용망에서 최대 54Mbps의 속도를 이용할 수 있으며, LTE-A 네트워크 서비스에서는 최대 150Mbps의 속도가 구현됩니다. 두 이동통신사가 구현하는 LTE-A(Long Term Evolution Advanced) 네트워크 서비스는 2개의 주파수 대역(800MHz/1.8GHz[SKT]:800MHz/2.1GHz[LG U+])을 이용하여 최대 150Mbps 속도를 구현하게 해주는 캐리어 어그리게이션(Carrier Aggregation) 기술이 적용되었는데요. 무선 네트워크의 특성상 기술적인 이론속도의 최대치를 이용하는 것은 매우 어려운 상황입니다. 아마도 일반 사용자들이 이용할 수 있는 현실적인 서비스 속도는 큰 편차를 보이지 않을까 싶네요.

 

 

이 글이 마음에 드시면 위의 추천 버튼을 눌러주세요.

 

이를 확인하기 위해 동일한 스펙의 단말기를 준비했습니다. 테스트 단말기로 삼성전자 갤럭시 S4 LTE 단말기(기존 단말기)와 갤럭시 S4 LTE-A 단말기(SK텔레콤 제공)로 테스트를 진행해봤습니다. 일반 사용자층이 대부분 스마트폰을 이용하는 시간이 출퇴근 시간이나 등하교길에 집중되어 있는 만큼 자동차를 타고 이동하면서 LTE LTE-A 네트워크 속도를 동시 측정 해봤습니다. 다만 LTE 단말기와 LTE-A 단말기를 동시에 측정할 경우 단말기간 간섭으로 속도 저하가 발생할 수 있음을 미리 알려드립니다.

 

어느 정도의 속도를 보여줄지 큰 기대를 하며, 홍대로 이동했는데요. 테스트를 진행하고 싶었지만 점심시간이라 배고픈 관계로 SUSHI in SUSHI 홍대점에서 식사를 하면서 이동동선을 짜고 이동하기로 했습니다. 초밥과 롤을 가져온 뒤 자리에 착석하고, 속도 측정 어플을 다운로드해 LTE-A 속도 측정을 시작해봤습니다. 벤치비(BENCHBEE)의 경우 데이터 속도 조작설이 유포된바 있어 정확성을 기하고자 한국정보화진흥원(NIA) 속도 측정 어플을 이용했습니다

 

실내에서 진행하는 LTE-A 속도 측정이라 기대를 많이 했는데요. 과연 어떤 결과를 보여줬을까요

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-

 

홍대인근 실내 1차 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

35.2ms

21.29Mbps

7.20Mbps

0%

14:23

LTE()

30.8ms

6.14Mbps

2.68Mbps

0%

14:23

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-

 

홍대인근 실내 2차 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

35.9ms

32.93Mbps

5.75Mbps

0%

14:25

LTE()

31.9ms

8.92Mbps

3.26Mbps

0%

14:25

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-

 

홍대인근 실내 3차 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

36.8ms

30.51Mbps

7.19Mbps

0%

14:26

LTE()

28.9ms

12.03Mbps

4.66Mbps

0%

14:26

 

 

홍대인근 실내 1~3차 속도 평균 측정 결과값은 다음과 같습니다.(반올림 적용)

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

35.97ms

28.24Mbps

6.71Mbps

0%

1분 간격

LTE

30.53ms

9.12Mbps

3.53Mbps

0%

1분 간격

 

실내라서 그런지 다운로드의 속도가 생각보다 낮게 나오네요. 하지만 LTE보다 평균 2~3배 이상 빠른 다운로드 속도를 보여주었습니다. TVING과 같은 실시간 스트리밍 서비스를 이용한다면 동영상 재생 품질이 달라질 수 있겠네요. HD급 이상의 동영상을 본다면 LTE 서비스는 간헐적으로 버퍼링이 생길 것으로 예상되며, LTE-A 서비스는 끊김 없이 볼 수 있을 것 같네요.

 

식사를 하며, 이동동선을 홍대 -> 월드컵 경기장 -> DMC(디지털 미디어 시티) -> 홍대 -> 신촌 -> 이대 -> 신촌 기차역 -> 연세대학교 앞으로 잡았습니다. 과연 어떤 결과를 보여줄 지 기대되네요.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-

  

상암동 월드컵 경기장 인근에서 신호 대기중 무선 속도 측정을 실시해봤습니다. 도로주행의 여건상 3회 테스트가 아닌 1회 테스트로 진행하였습니다. 무선 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

39.5ms

20.89Mbps

9.76Mbps

0%

16:21

LTE

31.4ms

5.49Mbps

8.37Mbps

0%

16:21

 

 

결과만 놓고 보면 LTE-A의 다운로드 속도가 약 3.8배 정도 빠르네요. 의외인 것은 업로드 속도차이가 1.39Mbps 밖에 나지 않았다는 점이 흥미롭습니다.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-

 

 

자 다음으로 인구 밀집도는 상당히 높은 지역인 DMC(디지털 미디어 시티) 인근에서 테스트를 진행했습니다. 이 지역에는 SK텔레콤의 경쟁사인 LG유플러스가 입정해 있으며, 조금 멀리 떨어져 있지만 팬택 본사 건물이 위치해 있습니다. 더군다나 인근에 아파트 단지가 몰려 있어 인구 밀집도는 상당히 높은 편입니다. LG유플러스 앞에서 진행한 무선 속도 측정 결과를 공개합니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

36.7ms

11.21Mbps

5.83Mbps

0%

16:29

LTE

30.1ms

3.30Mbps

6.89Mbps

0%

16:29

 

역시 인구 밀집도가 높아서 그런지 실내가 아닌 도로에서 측정했음에도 불구하고 다른 지역보다 더 낮은 수치가 나오네요. 가까스로 11.21Mbps를 기록하며, 두자리 숫자를 기록했네요. LTE의 속도가 3.30Mbps에 불과한 것을 보니 이 곳에서 LTE 스마트폰으로 스트리밍 동영상을 본다면 버퍼링 현상이 자주 발생할 것으로 예상됩니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-

 

자 이제 젊음의 거리 홍대로 이동했습니다. 이 곳 역시 강북에서 유동인구가 가장 많은 곳 중의 하나가 아닐까 싶은데요. 실내에서 LTE-A의 평균 다운로드 속도가 28.24Mbps가 나왔다는 것을 감안하면 어떤 결과가 얼마나 나올지 궁금해 집니다. 홍대입구역 인근의 롯데시네마 앞에서 테스트를 진행했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

35.8ms

13.07Mbps

4.64Mbps

0%

16:43

LTE

28.6ms

2.97Mbps

4.38Mbps

0%

16:43

 

고층 건물이 많아서 일까요? 유동인구가 많아서 일까요? DMC(디지털 미디어 시티)보다 조금 나은 수치를 기록했습니다. 나중에 강남 지역에서 측정을 다시 측정해 보고 결과를 추측해 봐야겠습니다.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-

 

~ 다시 신촌 현대백화점 맞은편 방향에서 측정을 시도했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

36.5ms

20.42Mbps

7.05Mbps

0%

16:55

LTE

30.2ms

4.12Mbps

7.10Mbps

0%

16:55

 

다운로드 속도가 조금 올라간 것을 알 수 있습니다. 이 지역에서는 LTE-A LTE의 네트워크 속도가 약 4배 가까이 차이나는 것을 알 수 있습니다. 아직까지 손실율이 0%인 것을 보면, 그나마 다행으로 생각됩니다.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-

  

이제 이대입구역 인근에서 이화여대 정문으로 가는 방향으로 진입해 주정차 지역에서 잠시 정차해 인터넷 속도 측정을 실시했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

34.6ms

31.34Mbps

9.22Mbps

0%

17:11

LTE

28.0ms

16.64Mbps

9.14Mbps

0%

17:11

 

31.34Mbps의 속도가 금일 측정한 기록 중 가장 높은 수치를 기록했네요. 이 지역에서는 LTE-A LTE의 업로드 속도가 비슷했습니다. 50Mbps를 넘어가지 못하네요. 이러다 80Mbps이상의 속도를 체험하지 못하고 끝날 것 같아 두려워지네요.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-

  

자 신촌 기차역 앞에 도착해 인터넷 속도 측정을 실시했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

36.0ms

73.36Mbps

9.21Mbps

0%

17:15

LTE

27.9ms

15.40Mbps

9.03Mbps

0%

17:15

 

이 곳의 지형은 낮은 건물들이 많았는데, 그래서 일까요? 드디어 다운로드 속도가 73.36Mbps를 기록했습니다. 이화여대와 이대입구 사이의 길보다 빠른 속도를 기록했습니다. 탁 트인 곳이라 아마도 높게 나온 것 같습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-

  

혹시나 싶어 원래 예정에는 없었던 신촌 명물거리 인근에서 인터넷 속도 측정을 실시했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

35.9ms

86.15Mbps

9.68Mbps

0%

17:18

LTE

27.6ms

14.50Mbps

9.71Mbps

0%

17:18

 

~~~ 더 높은 점수를 기록했네요. 제대로 LTE-A가 구축된 곳은 신촌인가요?;;;;;; 신촌지역으로 진입할수록 높은 수치를 기록하고 있습니다. 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-

 

자 이제 연대 앞으로 이동해서 인터넷 속도를 측정해보겠습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

34.5ms

87.46Mbps

6.43Mbps

0%

17:20

LTE

29.4ms

25.68Mbps

6.35Mbps

0%

17:20

 

마지막 인터넷 속도 측정지인 연세대학교 정문 인근에서 87.46Mbps를 기록했네요. 기대했던100Mbps를 넘기지 못했네요. 아쉽긴 합니다만 빠른 네트워크 속도를 체감했다는 것으로 만족해야겠습니다. 금일 하루 동안 측정해본 결과 단 한번도 손실율에 변동이 없었다는 것에 놀라웠고, LTE-A의 속도가 LTE 2배 이상 빠르다는 것을 깨닫게 되는 계기가 되지 않았나 싶습니다

 

한가지 아쉬운 부분은 인터넷 무선망의 특성상 네트워크의 속도 품질이 일정하게 유지되지 않는다는 부분은 조금 더 보완해야 하지 않을까 싶네요. 제가 테스트한 지역이 일부 지역에 집중되어 있지만 LTE-A의 핵심 기술인 캐리어 어그리게이션(Carrier Aggregation)이 적용된 만큼 마케팅으로 홍보한 만큼의 50%이상의 속도 품질을 보장해 준다면 좀 더 많은 스마트폰 사용자들이 LTE-A로 옮겨가지 않을까 싶습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -청담역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -청담역 인근-

 

마지막으로 90Mbps를 넘어보고자 7 21일 청담역 인근의 회사 건물에서 테스트를 진행해봤는데요. 90.03Mbps를 찍었네요. ^^;

 

 


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

여러분은 ICT와 전통시장, 그리고 박근혜 대통령의 상관관계를 알고 계시나요?

 

인터넷 웹 서핑 중 SK텔레콤 공식 홈페이지에서 흥미로운 영상을 접하게 됐고, 문득 궁금증이 들었다. 바로 SK텔레콤이 팝업창으로 띄운 "SK텔레콤이 ICT를 통한 전통시장 활성화로 창조경제의 가능성을 실천합니다"라는 멘트 때문이었다. 응? 뭐지? 더군다나 박근혜 대통령이 중곡시장에 방문한 영상 관련 공지글을 메인 팝업으로 띄워 다소 당황스러웠다.

 

 

SK텔레콤 공식 홈페이지 캡쳐(ICT와 전통시장, 그리고 박근혜 대통령의 상관관계는?)

 

과연, ICT와 전통시장, 그리고 박근혜 대통령에게는 어떤 상관관계가 있을까? 개인적으로 알고 있는 지식을 아무리 짜내 봐도 어울리기 어려운 용어들이 연관됐다. 그래서 알고 있는 지식이 부족한 것 같아 위키백과(Wikipedia)랑 네이버 지식백과를 검색해 봤다.

 

위키백과(Wikipedia) ICT 검색 결과

 

먼저 위키백과(Wikipedia)는 정보 통신 기술(Information & Communication Technology): 더 단순하게 정보 기술(Information Technology, IT)로 사용한다고 정의되어 있다.

 

네이버 지식백과 ICT 검색 결과

 

그리고 네이버 지식백과에서는 ICT를 다음과 같이 규정하면서, 내가 알고 있는 지식과 다르지 않다라는 것을 깨닫게 됐다.

 

정보 기술(Information Technology)과 통신 기술(Communication Technology)의 합성어로 컴퓨터, 미디어, 영상 기기 등과 같은 정보 기기를 운영 • 관리하는데 필요한 소프트웨어 기술과, 이들 기술을 이용하여 정보를 수집 • 생산 • 가공 • 보존 • 전달 • 활용하는 모든 방법을 말함.

 

[출처 : Basic 중학생을 위한 기술•가정 용어사전, 기술사랑연구회, 2007.8.10, (주)신원문화사]

 

SK텔레콤 공식 홈페이지 캡쳐화면(행복을 향한 첫걸음이라는 카피가 괜한 오해를 불러 일으킨다)SK텔레콤 공식 홈페이지 캡쳐화면(행복을 향한 첫걸음이라는 카피가 괜한 오해를 불러 일으킨다)

 

그렇다면 재래시장에 ICT 기술이 접목됐다는 것이고 그것을 박근혜 대통령이 직접 봤을 것이라는 추측을 하게 됐다. 그래서 동영상을 처음부터 끝까지 재생해봤다. 33초 부분부터 한 가게에 들어선 박근혜 대통령이 SK텔레콤이 미리 설치한 마이샵을 보는 장면이 잠깐 나왔고, 2분 57초에는 담당자가 마이샵을 통해 도움이 많이 됐다고 설명하는 부분이 잠시 언급됐다.

 

역시 예상대로였다. 마이샵이 뭐지? 라는 생각에 마이샵 관련 기사들을 검색해 봤다. SK텔레콤이 선보인 마이샵은 소상공인, 자영업자, 프랜차이즈 등의 고객관리, 매출관리, 홍보 등 전반적인 운영을 도와주는 스마트 매장운영 솔루션이다.

 

 

결국, 전통 재래시장에 ICT 기술을 접목한 마이샵을 중곡제일시장에 선보였다는 사실을 SK텔레콤 홈페이지를 통해 알게 됐다. SK텔레콤이 보도자료를 내고 홍보하지 않은 새로운 정보임에도 불구하고 새로운 지식을 얻게 됐다는 사실보다 왠지 모를 씁쓸함을 안겼다. 지난 2월 8일 있었던 일을 굳이 지금에서 메인으로 꺼내는 이유를 대강 짐작했기 때문이다.

 

ICT와 전통시장, 그리고 박근혜 대통령이라는 단어를 놓고 행복을 향한 첫걸음이라는 당선인 일정 영상을 보니, 왠지 억지로 끼워 맞춘 듯한 느낌을 지울 수 없었다. 여러분은 ICT와 전통시장 그리고 박근혜 대통령의 상관관계를 아시나요?


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

LTE 데이터 무제한 요금제에 숨겨진 몇 가지 노림수

 

지난 25 LG유플러스가 기습적으로 LTE 데이터 무제한 요금제를 출시하며, LTE 스마트폰도 3G 스마트폰과 같이 무제한 요금제를 사용할 수 있게 됐다. KT SK텔레콤도 재빠르게 LTE 데이터 무제한 요금제를 출시하며, LG유플러스를 견제했다. 그 동안 이동통신 3사는 3G 무제한 데이터 요금제의 폐해를 언급하며, LTE 무제한 데이터 요금제 도입을 반대해왔다. 그런데 어떤 이유로 LTE 데이터 무제한 요금제를 도입하게 된 것일까? 지금부터 알아보도록 하자.

 

  

 

| 이통3사가 밝히는 LTE 데이터 무제한 요금제 도입 이유?

LG유플러스가 LTE 무제한 데이터 요금제 포문을 열었다. 지난 25일 보도자료를 통해 LTE 서비스에서 국내 최초로 무제한 요금상품을 출시함에 따라 요금폭탄을 우려해 네트워크 투자확대 부담에도 불구하고 고객편의를 위해 선도적으로 내놓은 요금제라고 밝힌 것.

 

KT SK텔레콤도 잇따라 LTE 데이터 무제한 요금제를 함께 선보였다. 먼저 KT는 장소와 시간에 구애 받지 않는 All IP 무선 생태계의 조기 정착을 위하여 LTE에서 무선 인터넷을 제한 없이 이용할 수 있는 무제한 요금제를 출시한다고 말했다.

 

반면, SK텔레콤은 2013년 최고의 고객가치 지향이라는 경영원칙 아래 고객들에게 만족이상의 자부심, 기대 이상의 경험, 진정성 기반의 공감을 제공하기 위해 콸콸콸 2.0을 선언했고, LTE 데이터 무제한 요금제, T끼리 데이터 선물하기, joyn.T(조인티) 서비스를 도입했다고 설명했다.

 

 

위의 View ON 버튼을 누르면 더 많은 분들이 보실 수 있습니다.

 

 

| LTE 데이터 무제한 요금제 탄생 배경?

이동통신3사가 선보인 LTE 데이터 무제한 요금제를 좀 더 들여다보면 복잡한 속내가 얽혀있다. 이를 설명하기 위해서는 지난 12 12 24일 방송통신위원회가 이동통신3사의 보조금 과다 지급한 것에 대해 총 66일 간의 신규가입 중지와 118 9천만원의 과징금을 부과한 것에 대해서 깊이 있게 살펴봐야 한다.

 

삼성전자 갤럭시S3로 촉발된 보조금 경쟁은 LTE 시장 점유율을 높이려는 LG유플러스와 LTE 시장에 막 진입한 KT가 촉발시켰고, SK텔레콤도 시장 점유율을 지키기 위해 보조금 경쟁에 뛰어들면서 불거졌다. 결국, 방송통신위원회의 제재를 받고 잠시 소강상태로 접어들면서 일단락된 분위기다.

 

이통통신사 입장에서는 그 동안 가입자 유치를 위해 보조금을 지급해왔지만 방송통신위원회의 제재로 중단됐고, 영업정지 기간 동안 가입자 이탈현상이 심화되면서 특단의 조치가 필요했다. 보조금을 제외하면 요금제를 손보는 것만 남았는데, 수익성과 직결되는 부분이라 서로 눈치를 볼 수 밖에 없었다. 결국, LTE 시장 점유율을 대폭 끌어올릴려는 LG유플러스가 LTE 데이터 무제한 요금제를 선보이며, 칼을 빼든 것이다.

 

| LTE 데이터 무제한 요금제에 숨겨진 몇 가지 노림수

무제한 요금제를 반대했던 이동통신사들이 갑자기 LTE 데이터 무제한 요금제를 꺼내든 것은 그만한 이유가 있을터. 이동통신사의 입장에서 생각해보자. 경쟁사가 영업정지 기간에 신규가입자를 유치 할 수 없는 상황이라면 이를 최대한 이용하고 싶을 것이다. 타사 가입자에게 매력적인 배너핏을 제공해야 하는데, 보조금 지급이 제재조치를 당한 상황을 감안해야 한다.

 

그렇다면 남은 것은 요금제를 손보는 것이다. 이동통신사의 입장에서 수익성에 큰 영향을 주지 않으면서, 소비자 베너핏을 갖춘 요금제를 출시하는 것이 가장 중요하다. 그렇다면 가장 이상적인 방법은 요금제와 소비자 베너핏 올린 요금제 출시다. 그것이 바로 LTE 데이터 무제한 요금제다.

 

이 요금제에는 몇 가지 노림수가 숨겨져 있다.

첫 번째, 값비싼 LTE 요금제에 대한 소비자 인식 변화

소비자들에게 LTE 스마트폰 요금제는 비싸다는 인식이 확산되면서 4G LTE 서비스 가입자가 쉽게 늘지 않고 있다. 이는 LTE 가입자를 확보하기 위한 수단으로 보조금 지급 경쟁을 부추기는 계기로 이어지기도 했는데, 중요한 것은 이동통신사의 기대치에 미치지 못했다는 것.

 

결국, LTE 데이터 무제한 요금제를 출시하면서, 소비자의 인식 변화를 꾀했다. 지금의 LTE 요금제보다 더 비싼 LTE 무제한 데이터 요금을 출시해 기존의 LTE 요금제가 싸게 느껴지도록 착각하게 만든 것이다. 비유해서 설명하면, 기름값이 1900원대에서 2300원대로 치솟으면 2100원대로 판매하는 기름이 싸게 느껴지는 일종의 착시효과 같은 것이다.

 

두 번째, 스마트폰 10만원대 요금제 출현

100만원대를 돌파한 스마트폰이 시장에 성공적으로 안착함에 따라서 스마트폰 요금제도 할 수 있다는 가능성을 엿봤다. 그리고 이동통신사는 10만원대의 LTE 데이터 무제한 요금제를 내놨다. 이동통신 시장에서 처음으로 10만원대 요금제가 등장한 것은 큰 의미를 부여한다. 향후 스마트폰 요금제가 지속적으로 상승할 수 있다는 것을 뜻하기 때문에 20만원대 요금제가 출현할 수 있는 가능성은 열리게 된 셈이다.

 

LTE 무제한 요금제가 최상위 요금제라는 대표성과 가시적인 매출 상승을 함께 제공해 프리미엄 마케팅의 포석으로 LTE 무제한 요금제를 내세울 가능성이 높다. 더욱이 이통사간 경쟁이 심화되면 트래픽 폭증을 예상하면서도 무제한 요금제를 다시 도입할 수 밖에 없는 상황이 만들어진다. 그렇게 되면 이동통신사는 트래픽 폭증의 어려움을 설명하며, LTE 무제한 요금제를 앞세워 스마트폰 요금 인상의 불가피성을 주장할 것이다.

 

세 번째, LTE 무제한 요금제에 대한 시장 반응 모니터링

3G에 이어 4G LTE에서도 데이터 무제한 요금제가 등장했다. 이동통신사들은 시장의 반응에 따라 한시적으로 제공하는 요금제라는 표현을 사용했기 때문에 LTE 데이터 무제한 요금제가 지속될 수 있다는 것을 암시하고 있다. , LTE 데이터 무제한 요금제를 사용하는 비중이 높아졌음에도 불구하고 LTE 네트워크에 과부하가 걸리지 않을 정도가 유지되어야 한다는 전제조건이 성립해야 한다.

 

무제한 요금제 지속 가능성과 서비스 개선을 위해 사용자 이용패턴, 트래픽 통계, 서비스 품질, 시장 반응 등을 모니터링하고 분석해야 한다. 분석된 결과에 따라서 LTE 무제한 요금제의 향방이 결정될 것이다. 또한 LTE 데이터 무제한 요금제가 자사의 서비스에 미치는 영향을 분석하고, 서비스 대응력을 키우기 위한 포석으로 예상된다.

 

네 번째, 단계별 무제한 요금제 적용에 대한 포석

이번 사건으로 인해 이동통신사도 무제한 요금제에 대해서 염두해두고 있을 것이다. 또 경쟁이 치열해지거나 이동통신사 중 한 곳이라도 가입자 유치를 위해 변칙적으로 요금제를 제공한다면, 또다시 LTE 데이터 무제한 요금제가 대두될 수 밖에 없다.

 

어쩔 수 없이 LTE 데이터 무제한 요금제를 도입해야 한다면, 소비자에게 거부감이 적게 들도록 단계별 무제한 요금제 적용을 위한 노력들을 기울일 것이다. 그 일례로 안심요금제와 같은 속도제한 정책 요금제가 그러한 노력들 중에 하나가 되지 않을까.

 

| 소비자의 입장에서 바라본 LTE 데이터 무제한 요금제

LTE 데이터 무제한 요금제를 꼼꼼히 살펴보면 이동통신사들의 근본적인 맥락은 비슷하다. 요금제가 정한 기본데이터 소진시 최대 전송속도를 (3G 수준 또는 그 이하로) 제한한다는 것이다. 다만 이동통신사별 차별화 전략에 따라 데이터 사용량을 좀 더 유연하게 사용한다는 점이 다르다. 이 부분에 있어서는 3G 데이터 무제한 사용자와 별 차이가 없어 보인다.

 

이미지출처: http://todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humordata&no=1292381&s_no=1292381&page=1이미지출처: http://todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humordata&no=1292381&s_no=1292381&page=1

 

하지만 요금제가 너무 비싸다. 일반 사용자는 구매하고 싶어도 쉽게 결정하기 어려운 금액대가 형성됐기 때문이다. 오죽하면 오유게시판에 호갱님 109천원 LTE!!! 요금제 무제한이라는 비웃는 게시물까지 올라왔다. 그 만큼 소비자가 느끼는 요금제 진입 장벽이 너무 높은 것은 아닐까.

 

방송통신위원회가 16일 발표한 무선데이터 트래픽 통계에 따르면 2012 11월 말 기준으로 국내 3G LTE 가입자의 1인당 월 데이터 소비량은 각각 1.08GB, 1.72GB을 기록했다는 점을 기억해야 한다. 데이터 무제한이라는 달콤한 덫에 빠져 통신비를 과다지출하는 일은 부디 없기를 바란다.

  

Daum View 베스트 선정 감사드립니다.Daum View 베스트 선정 감사드립니다.

 

 


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://www.greentire.kr/ BlogIcon 짤랑이  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 정보 잘보고 추천 꾸 ~ 욱 누르고 갑니다. ^ ^

    2013.01.30 16:36
  2. Favicon of https://companyjit.tistory.com BlogIcon 컴퍼니제이  수정/삭제  댓글쓰기

    분명 그 꼼수를 다 알면서도 가만히 있는 방통위가 미울뿐입니다...ㅠㅜㅋ

    2013.02.01 09:12 신고
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      현장을 덮쳐서 증거(?)를 확보해야 하는 어려움과 법적인 테두리 내에서 제재를 하려고 하니 딱히 방법이 없는 것이겠죠.

      2013.02.02 16:39 신고

망 중립성 논란을 통해 본색을 드러낸 SK텔레콤, 데이터 종량제 본격 가속화?

 

최근 카카오 보이스톡 논란이 가속화되고 있는 가운데 지난 20일 SK텔레콤 배준동 사업총괄 사장이 망 중립성 논란 해법으로 사용자에게 데이터를 부과하는 방식으로 요금 개편을 검토 중이라고 발언한 의도가 어디에 있는지 귀추가 주목되고 있습니다. 사실 언론보도보다 블로거들을 중심으로 망 중립성 논란과 데이터 요금제에 대한 부당성은 지속적으로 문제가 제기되었는데요.

 

SK텔레콤은 콘텐츠 제공업체(CP)인 카카오 보이스톡(mVoIP 서비스)을 옹호하는 쪽으로 여론이 조성되자 이번에는 콘텐츠 제공업체(CP)가 아닌 소비자를 공략하는 듯한 뉘양스를 풍겼습니다. SK텔레콤 마케팅 부문장을 거친 배준동 사업총괄 사장은 지난 20일 서울 을지로 SK본사에서 열린 LTE 2.0 설명 기자간담회를 통해 "데이터 (망 사용료를) 소비자가 합당한 요금을 내는 쪽으로 대안을 모색하고 있다"고 밝힌 것이죠.

 

이는 콘텐츠 제공업체(CP)가 회선 임대료를 지불한 상황에서 정당하게 서비스를 제공하고 있고, 소비자도 마찬가지로 이동통신사에게 데이터 비용을 지불하고 콘텐츠 제공업체에서 제공하는 애플리케이션을 사용하고 있기 때문에 소비자들의 거센 반발과 비난 여론이 조성될 것으로 예상됩니다.

 

 

억지스러운 이동통신사들의 주장, 여과 없이 보도하는 언론매체
이동통신사 주장한 카카오 보이스톡 데이터 폭증 유발, 그 진실은?(
http://dtalker.tistory.com/2967)이라는 글에서도 밝힌 것처럼 mVoIP 서비스가 VOD 서비스를 제공하는 것보다 훨씬 적은 트래픽을 유발하고 있음에도 불구하고 이동통신사는 데이터 폭증의 주범으로 카카오 보이스톡과 같은 mVoIP 서비스를 내세우고 있습니다.

 

더욱 재미있는 것은 그것을 보도하는 언론매체가 이동통신사의 일방적인 입장만 대변하고 있다는 것인데요. 실례로 전자신문에서 보도한 "배준동 SKT 총괄사장 '데이터 제 값 받는 방향으로 망중립성 해결 협의 중'"이라는 기사를 살펴보면 트래픽에 대한 부분에 오류가 있다는 것을 확인 할 수 있습니다.

 

Source : http://www.etnews.com/news/telecom/telecom/2603418_1435.html

 

전자신문은 SK텔레콤 관계자가 주장한 내용인 "기존 3세대(G) 음성통화는 초당 12.2MB 데이터를 소비하지만 보이스톡은 그 두배인 24MB를 소비한다"고 그대로 보도했습니다. 그런데 재미있는 것은 카카오톡에 문의한 결과 카카오 보이스톡은 3분 통화 시 트래픽이 약 1MB에 미치지 못한다고 16일 통화에서 이를 밝힌 바 있습니다.

 

이것을 분당 트래픽으로 환산하면 330KB의 정도의 데이터 트래픽인데, 다시 초당으로 환산하면, 5.5KB에 불과하다는 것이다. 즉, 전자신문에서 보도한 내용과 엄청한 차이를 보입니다. 즉, SK텔레콤 또는 카카오톡이 거짓말을 하고 있는 상황이 만들어 졌는데요.

 

국내의 경우 인터넷 전화와의 호환성을 고려해 G.729, G723.1, G.711 등 국제표준으로 채택된 코덱을 채택해 사용하고 있습니다. 일반적으로 mVoIP에 사용되는 표준 코덱을 사용할 경우 초당 500KB 정도의 트래픽을 유발한다고 합니다. mVoIP로 유명했던 Viber도 10분 통화 시 5MB의 트래픽을 유발하기 때문에 1분당 500KB의 트래픽을 유발하고 다고하니 SK텔레콤이 의도적으로 전자신문에게 잘못된 정보를 전달했거나 전자신문에서 단위표기를 잘못해 발생한 오보가 아닐까 싶습니다.

 

SK텔레콤의 노림수, 음성통화와 음성데이터 서비스 요금제 개편
SK텔레콤의 노림수는 무엇일까요? 이는 LTE 2.0 설명 기자간담회를 통해 선보인 음성 LTE(VoLTE) HD 보이스를 보면 알 수 있습니다. SK텔레콤은 3G 음성통화와 마찬가지로 HD 보이스(음성 LTE 데이터 통화)를 이용하면 초당 1.8원을 부과하는 방안으로 방송통신위원회와 협의 할 것이라고 밝혔는데요. 이동통신사가 새롭게 선보인 요금제는 기존에 출시한 데이터 요금제보다 비쌉니다.

 

이날 SK텔레콤 관계자는 "HD보이스(VoLTE)는 LTE망에서 우선순위를 차지해 mVoIP보다 차별화된 음성품질을 자랑하는 서비스"라고 자랑하기도 했는데요. 그런데 재미있는 것은 22일 국회의원회관에서 열린 카카오톡 보이스톡 논란과 통신산업 비전 토론회에 참석한 이동통신사는 mVoIP는 강력한 음성서비스라며 기간통신 역무로 묶어 이동통신사와 동일한 규제와 망 이용대가를 지불해야 한다고 주장한 것입니다.

 

분명히 20일에는 HD보이스(VoLTE) 서비스가 차별화된 품질을 제공한다라고 주장해 놓고선 불과 2일만에 mVoIP는 강력한 음성서비스라고 언급한 것입니다. 즉, 서비스 품질이 같으니 망 이용료를 이동통신사에게 지불해야 한다는 논리는 이율배반적인 모순을 드러낸 사건이 아닌가 싶습니다.결국, LTE 서비스에서는 음성통화와 음성데이터 서비스 요금제 개편을 통해 새로운 수익모델을 창출하겠다는 의도를 내비친 것으로 보입니다.

 

근거자료를 통해 데이터 폭증 사실을 입증해라

지금까지 이동통신사는 항상 데이터 폭증에 대한 주장을 내세우면서 근거자료를 명확하게 제시하지 못했습니다. 최소한 제 3자를 통한 객관적인 데이터를 내세워 데이터 폭증 사실을 입증했어야 합니다. 그리고 그 내용을 바탕으로 소비자에게 요금인상을 하기 위한 근거자료로 활용했다면 이와 같은 반발은 수그러들지 않았을까요? 아직 IT관련 학회나 단체를 중심으로 mVoIP로 인해 데이터 폭증에 관련된 내용이 언급되지 않고 있는 상황에서 SK텔레콤의 행동은 소비자 신뢰를 잃기 충분해 보입니다.

 

음성 데이터 종량제 시작은 데이터 종량제의 기폭제 역할
한가지 우려되는 점은 국회가 이동통신사에게 손을 들어줄 경우 새롭게 생긴 음성 데이터 종량제가 여기서 멈추지 않을 것이라는 겁니다. 특히 오랫동안 데이터 종량제라는 사안을 놓고 소비자와 갈등을 빚어온 만큼 이번 사태가 또다른 사건으로 확산될 가능성이 높다는 것입니다.

 

송재경 애널리스트도 언론 인터뷰르 통해 "통신사들가 비즈니스모델을 확대하며, 데이터종량제 등도 병행할 것"이라고 한 급한 것처럼 음성 데이터 종량제의 시작은 데이터 종량제의 기폭제 역할을 할 것이라는 것입니다.

 

아직 KT나 LG U+도 이에 대해 별다른 대응을 하고 있지 않지만 여론 추이에 따라 SK텔레콤과 같은 행보를 보일 수 있을 것 같습니다. 사용자와 소비자가 이에 대해 관심을 갖지 않는다면 어느 순간 인상된 요금 명세서를 받게 될지 앞으로 미지수기이기 때문에 이동통신사의 움직임을 하나도 놓치지 말고 의심의 눈초리를 가지고 지켜봐야 합니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://blog.daum.net/kipoworld BlogIcon 특허청블로그  수정/삭제  댓글쓰기

    특허청 블로그 '아이디어로 여는 세상' 입니다. sk에 관한 내용 정말 흥미롭네요. 잘 읽고 갑니다.^^

    2012.06.26 12:13

 

"갤럭시S3 출시를 둘러싼 주도권 싸움, 승리자는 삼성전자?"

 

갤럭시S3 출시일을 놓고 주요 언론매체는 삼성전자와 이동통신사, 그리고 업계관계자의 제보를 인용 보도하고 있습니다. 그런데 최근 갤럭시S3의 발표 이후 삼성전자의 행보가 조금씩 변화하고 있습니다. 업계의 분위기와 경쟁사의 눈치를 보는 것이 이상한 것은 아니지만 그러한 쪽의 변화가 아니라서 더욱 눈길을 모으고 있습니다.

 

지금까지 삼성전자는 이동통신사와 긴밀하고도 우호적인 관계를 지속적으로 유지해왔습니다. 더욱이 이동통신사와 삼성전자가 전략적으로 출시 시기를 조절하는데 적극 협조해왔죠. 그런데 최근 SK텔레콤용 단말기로 선 출시 될 것으로 예상되었던 갤럭시S3 3G 모델 출시일정이 지연되면서 시장상황이 변화한 것입니다.

 

사실 삼성전자의 스마트폰과 휴대폰을 가장 많이 판매하고 있는 곳은 아마 SK텔레콤이 아닐까 싶은데요. 이동통신 업계 1위라는 타이틀과 사용자층으로부터 높은 신뢰도를 얻고 있는 만큼 SK텔레콤용 갤럭시S3 3G 모델 출시를 결정할 만큼 두 기업의 관계는 매우 끈끈한 것처럼 보였습니다. 그 이면에는 삼성전자가 이동통신사의 전략적 움직임에 적극 협조했다는 사실이 숨겨져 있습니다.

 

그러나 최근 삼성전자가 갤럭시S3 3G/LTE 모델에 대해서 출시일을 함구하며, 지속적인 이슈를 만들어내고 있는 모습을 보면, 언론의 반응을 즐기는 듯한 모습이 엿보입니다. 그리고 이러한 경향은 삼성전자 모바일 제품에 대해서 전반적으로 확산되는 추세를 보이고 있습니다.

 

그런데 이러한 추세는 이동통신시장의 주도권 싸움에 큰 영향을 미치고 있습니다. 실례로 휴대폰과 스마트폰의 출시시기를 직접적으로 컨트롤 할 수 있었던 곳은 이동통신사였습니다. 하지만 삼성전자의 행보를 살펴보면, 갤럭시S3를 내놓으면서 이동통신사가 직접 컨트롤한 출시시기를 은연중에 조율하는 것처럼 비춰지고 있네요.

 

현재 갤럭시S3 3G 모델은 갤럭시S3 LTE 모델과 함께 출시할 것이라는 전망까지 나오고 있는 상황으로 예상되고 있기 때문에 애플이 이동통신시장에 막대한 영향력을 행사한 것처럼 삼성전자도 이동통신시장에서 주도권을 행사하는 것이 아니냐는 관측도 나오는 것이 여기에 있습니다.

 

어쨌든 삼성전자 갤럭시S3 3G 모델을 출시하기로 한 SK텔레콤 입장에서는 하루라도 빨리 3G 모델을 출시해 전략적 우위를 점하고 싶을 텐데 이번 사건으로 인해 그럴 수 없게 되었으니, 뒤통수를 맞은 격이 되었네요.

 

이런 상황이 지속된다면 유쾌하진 않겠지만 소비자의 관심을 크게 모으고 있는 전략 스마트폰을 대거 보유한 삼성전자가 이동통신사에 상관없이 주파수에 따른 단말기 공급 제약을 제외하고 동등하게 단말기를 공급한다면 이동통신사가 주도했던 전략들은 대폭 수정되어야 할 것입니다.

 

이를 미루어 볼 때, 이동통신사와 삼성전자와의 첫번째 주도권 싸움은 삼성전자가 승리한 것으로 보입니다. 하지만 이동통신사도 전략적 우위를 점하기 위해 어떤 대응책을 내놓을지… 2라운드가 벌써부터 기다려집니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

LTE 품질평가로 드러난 LTE 데이터 속도의 불편한 진실

 

과정과 결과 중 어느 것이 더 중요한 것일까? 과정과 결과가 모두 훌륭하면 좋겠지만 모든 일에는 변수가 발생한다. 그래서 과정이 나빠도 결과가 좋거나 과정이 좋아도 결과가 나쁜 경우를 종종 볼 수 있다. 그리고 우리사회는 그 과정과 결과를 평가한다.

 

과정이 결과를 만들어내기 때문에 과정이 중요한 것일까? 아니면 모든 것은 결과로 평가 받기 때문에 결과가 중요한 것일까? 과정과 결과를 나누는 것은 근시안적인 행동일 수 있지만 사회라는 조직에 속해 있는 만큼 평가를 내리기 위해서 우리는 어쩔 수 없이 선택을 강요 받는다.

 

"1등만 기억하는 더러운 세상~!" 개그맨 박성광이 지상파 방송 개그 프로그램에서 모순으로 뭉쳐진 현대사회에 대한 신랄한 비판을 위트(?)있게 내뱉은 말이다. 시장경제와 민주주의 원칙을 바탕으로 경제가 지속되는 만큼 우리는 결과를 중시할 수 밖에 없다. 그리고 물건과 서비스의 비용을 지불하고 사용하는 소비자라면 과정보다 결과(물건을 구입한 이후 발생한 문제)가 더 중요하게 느껴질 수 밖에 없다.

 

4G LTE 네트워크 서비스망 문제만 해도 그렇다. LG유플러스가 국내 이동통신사 최고 LTE 전국망을 구축했다며, 보도자료를 배포했고, SK텔레콤과 KT도 이에 질세라 전국망 커버리지라는 용어를 사용해 마케팅 포인트로 적극 활용하고 있지만 이동통신사가 내세웠던 인터넷 속도와 통화품질은 소비자의 기대치에 못 미치고 있다.

 

 

 

웹 벤치마크 사이트인 벤치비(Benchbee)가 24일 공개한 모바일 품질현황(4월 23일 19시 기준) 중서 이동통신3사의 Download 속도, Upload 속도, RTT(지연율), LOSS(손실율) 순으로 살펴보자.

 

LTE 다운로드 속도 평가 결과는 전국망을 제일 먼저 구축한 LG U+(LG유플러스)의 경우 24.8Mbps, LTE WARP에 가상화 시스템을 적용한 KT는 30.7Mbps, 그리고 프리미엄 LTE를 내세운 SK텔레콤은 32.4Mbps를 기록했다.

 

LTE 업로드 속도 평가 결과는 SK텔레콤이 가장 높은 12.4Mbps, LG U+(LG유플러스)가 11.9Mbps, KT가 11.6Mbps를 기록했다.

 

LTE RTT(지연율, Round Trip Time) 평가 결과는 LG U+(LG유플러스)가 43ms(milli second), KT와 SK텔레콤이 각각 37ms를 기록했다.

 

LTE Loss(손실율, Loss Rate) 평가 결과는 KT가 0.1%, SK텔레콤과 LG U+(LG유플러스)가 각각 0.2%를 기록했다.

 

5월 2일 기준으로 작성된 모바일 품질현황에서도 이와 같은 현상은 지속되고 있다. 위의 수치는 전국망을 구축하고 빠른 데이터 전송속도를 강조한 LG유플러스의 LTE 품질이 타사에 비해 좋지 않았다는 것을 알 수 있다.

 

특히 LG U+(LG유플러스)가 새롭게 주파수를 할당 받은 상황에서 수치가 높을수록 저평가되는 RTT와 Loss 수치에서 1등을 차지했다는 것은 다소 실망스런 결과가 아닌가 싶다.

 

오히려 SK텔레콤이 불리한 입장에서 선전해 놀라웠다. 더군다나 LG U+(LG유플러스)보다 좀 더 많은 LTE 가입자를 보유하고 있음에도 불구하고 더 좋은 전송속도를 기록했다는 것은 사용자 가입대비 망 확산속도와 함께 망 품질관리 최적화 부분에서 SK텔레콤이 LG U+(LG유플러스)보다 앞서 있다는 것을 의미한다. 이 같은 결과에 대해서 소비자는 어떤 생각을 할까?

 

아마도 서비스 품질에 대한 부분을 가지고 온/오프라인 이슈가 만들어 질 가능성이 매우 높아 보인다.

 

소비자에게 중요한 것은 빠르고 안정적인 LTE속도 유지

자 벤치비에서 모바일 품질현황(4월 23일 19시 기준) 결과로 인해 과정과 결과가 모두 드러났다. LG U+(LG유플러스)는 LTE 전국 네트워크망을 빠르게 준비했음에도 불구하고 좋은 품질을 유지하지 못했고, 타사보다 가장 늦게 LTE 서비스를 시작한 KT는 안정적인 서비스 속도를 보여주었다는 점에서 꽤나 인상적이였다.

 

최근 LTE 스마트폰을 구매 할 때 고려해야 하는 요소로 LTE의 속도가 주목받고 있기 때문에 LG U+(LG유플러스)에게 불리하게 작용할 가능성이 크다. 대부분의 이동통신사가 전국망을 구축을 완료해가는 시점에서 빠르고 안정적인 LTE 속도 유지가 이동통신사들에게 주요 과제로 떠오른 만큼 소구전략으로 빠른 인터넷 속도 체감이라는 키워드가 쟁점으로 떠오를 것이다.

 

이동통신사가 LTE 품질향상을 위해 노력할 수 있도록 지금부터 자신이 사용하고 있는 이동통신사의 LTE 품질 문제에 대해서 적극적으로 의사를 밝히고 이를 많은 사람들이 공유할 수 있도록 적극적으로 알리려는 노력이 필요할 것으로 보인다. 이동통신사는 소비자들이 적극적으로 대응하지 않는다면 가입자 뺏기 놀이에 빠진 나머지 LTE 품질에 대해서 외면할지도 모를 것이다.

 

 

감사합니다.다음뷰 베스트에 올랐네요 ^^


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 글쌔요  수정/삭제  댓글쓰기

    물론 저런 테이터상으로 보면 기준점을 어디에두냐에따라 틀리겠지만 블러그님도 아시겠지만 현제 에스케이가와 케이티가 LTE통화불량 그리고 핸드오버기술결함등으로 진통을격고 있는걸 알수있을 것입니다 문제는 이결함이 단기간내에 끝나지않을것이구 LTE실사용자들은 모두 하나같이 현제는 유플러스가 답이라고 말합니다 핸드폰이 전화기능자체가 불량인건 있을수도없는일이죠
    속도도 수치상으로 저렇게 나오지만 실제 사람들이 측정해보면 엘지가 더 빠르죠

    2012.05.03 23:45
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      LTE 통화품질에 대해서는 특정 통신사를 가리지 않고 일어나는 문제점입니다. ^^;; 그 문제를 단정적으로 지으시는 것은 문제가 있어 보이네요. 그리고 어떤 근거로 하나 같이 유플러스라고 선택했다는 결론이 나오는지 그 근거가 궁금하네요. 그리고 위의 데이터는 실제 사용자가 체크한 데이터를 취합한 것인데 글쎄요님이 "실제 사람들이 측정해보면 엘지가 빠르다"고 주장한 부분도 쉽게 납득할 수가 없네요

      2012.05.04 14:08 신고
  2. BlogIcon ㅋㅋ  수정/삭제  댓글쓰기

    저 결과도 신뢰 못합니다.
    보면 측정 샘플이 kt가 제일 비율이 높죠. lte 고객 50만정도밖에 안되는테 타사는 거의 4배수준
    그걸 보면 신뢰가 안가고 안정성도 중요하지만 안터지면 얘기가 다르죠
    일단 터지는게 로스건 뭐건 우선이죠 ㅡ_ㅡ

    2012.05.05 23:51
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      그렇게 따지면.. 동일한 조건에서 동일한 가입자수를 놓고 테스트를 해야 하는게 맞습니다. 그건 현실적으로 불가능하죠. 그래서 그 대안으로 이동통신사를 제외한 통진 데이터 지표를 테스트 할 수 있는 될 수 있는 객관적인 자료를 찾아야 하는데, 현재로서는 벤치비를 제외한 다른 곳은 -0-;; 안보이네요.

      2012.05.06 00:55 신고
  3. 지나가다  수정/삭제  댓글쓰기

    제주변도 lte는 유플러스가 빠르다는얘기를 많이합니다 이글은 은근히 유플러스를 평가절하하려는듯한 느낌이강하네요

    2012.06.30 12:38
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      자신의 주변에서 LG U+사용하는 사용자들이 사용하는 LTE가 빠르다고 LG U+ 전체 사용자의 LTE가 빠르다는 이야기로 귀결되는 것은 무슨 논리인가요? 은근히 유플러스를 평가절하 하려는 의도는 없습니다.

      객관적인 사실을 가지고 주관적인 의견을 제시한 것이 왜곡된 것이라고 한다면 지나가다님의 의견도 제 제게 지적한 논리적인 오류가 동일하게 발생합니다.

      그리고 위의 글에 대한 부분에서 객관적인 결과 내용이 이동통신사의 속도 조작과 관련이 있다는 글도 다뤘기 때문에 적절한 선에서 중립적으로 작성했다고 보는데요?

      Source : http://dtalker.tistory.com/2957

      LG유플러스 사용자 또는 미래의 가입자에게 좋은 정보를 주실려고 한 것이라면.. 좀 더 객관적인 정보를 담은 글을 트랙백으로 보내주시거나 댓글로 알려주는 것이 좀 더 (소비자들이) 현명한 판단을 내리는데 도움일 될 것 같네요

      2012.07.02 02:01 신고

최근에 올라온 글

David.Oh's Blog is powered by Tistory. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.