Dtalker

 

[SKT LTE-A 리뷰] 부산에서 갤럭시 노트3 LTE-A 속도 측정하기

 

서울에 살고 있다보니 스마트폰을 사용하는 범위가 수도권에 한정되고, 간혹 대전에 있는 동생을 보러 가기 위해 고속버스 또는 KTX를 탈 때도 사용했었는데요. 지인의 결혼식 참석을 위해 부산에 내려오다보니 부산지역의 LTE-A 속도가 어떨지 궁금해지네요.



광안리 인근의 숙소에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)광안리 인근의 숙소에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

시간이 늦은 관계로 광안리 인근의 숙소에서 LTE-A 네트워크 속도 체크를 해봤습니다. 광안리 대교가 보이는 인근 숙고에서 속도측정을 해보니 다운로드의 속도가 54.2Mbps, 업로드 속도가 34.9Mbps를 기록했네요.



광안리 인근의 숙소에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)광안리 인근의 숙소에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

34.9ms

20.1Mbps

34.9Mbps

 

부산까지 내려왔는데, 숙소에만 있을려고 하니 좀이 쑤시네요. 근처에 있는 광안리 해변을 걷기 위해 밖으로 나왔습니다.



광안리 해변에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)광안리 해변에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

잠시 걷다보니 사람들과 함께 광안리 해변이 나타나네요. 추운 날씨인데도 불구하고 해변을 걷는 사람들이 많아 놀랐습니다. 곳곳에서 불꽃놀이를 즐기는 사람들이 보이네요. 잠시 주변 풍경을 바라보며, 속도측정을 시작했습니다.



광안리 해변에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)광안리 해변에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)


LTE-A의 다운로드 속도는 22.9Mbps, 업로드 속도는 14.9Mbps를 기록했네요.



광안리 해변에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)광안리 해변에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

38.0ms

22.9Mbps

14.9Mbps



광안리 해변 끝에서 촬영한 풍경광안리 해변 끝에서 촬영한 풍경

 

걷다보니 어느 새 광안리 해변을 끝까지 걸었네요. 날씨가 좀 쌀쌀해서 기념 사진 한장 찍고, 숙소로 들어왔네요. 참고로 광안리 해변과 같이 인파가 많이 몰리는 여름에는 이동 기지국이 추가로 배치되어 수 많은 사람들이 스마트폰을 정상적으로 이용할 수 있도록 조치를 취한답니다.

 

 

이 글을 추천해 주시면 더 좋은 글을 발행하는데 힘이 됩니다.

 



지인의 결혼식장 풍경지인의 결혼식장 풍경

 

다음날 지인의 결혼식 시간 맞춰 도착하기 위해 택시를 타고 부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)로 이동했습니다.



부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)


다음 날 바로 출근해야해서 지인의 결혼식을 지켜본 뒤 바로 식사하러 연회장으로 이동했습니다. 이 곳에서는 LTE-A 속도가 어떻게 측정될지 궁금해지네요.



부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)


벤치비로 측정한 결과 다운로드 속도는 35.7Mbps, 업로드 속도는 17.0Mbps가 나왔습니다. 그런데 재미있게도 지연시간이랑 다운로드 속도의 숫자가 똑같네요.



부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)부경대학교 내에 있는 비스타홀(VISTA HALL)에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

35.7ms

35.7Mbps

17.0Mbps



 

서울로 올라가기 위해 부경대학교 정문을 나오면서 손에 들고 있던 갤럭시 노트3 LTE-A 속도 측정해봤습니다.

 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

34.8ms

98.8Mbps

17.9Mbps

 

다운로드 속도는 98.8Mbps, 업로드 속도는 17.9Mbps를 기록했습니다. 부산에 내려와 속도 측정을 한 이후로 가장 높은 속도가 나왔네요. 배부른 만큼 LTE-A의 네트워크 속도도 만족스럽네요.



갤럭시 노트3로 SLR Club에 접속한 화면갤럭시 노트3로 SLR Club에 접속한 화면

 

배가부르니 슬슬 졸리네요. 부경대학교 앞에서 택시를 타고 다시 부산역으로 이동했습니다. 지금자면 저녁 때 잠을 제대로 못자기 때문에 갤럭시 노트3로 웹서핑이나 하면서 시간이나 보내야겠네요.



갤럭시 노트3로 그래픽 성능 비교표를 검색한 화면갤럭시 노트3로 그래픽 성능 비교표를 검색한 화면

 

요즘 NVIDIA AMD 때문에 그래픽카드 시장이 뜨거운데요. 780 ti 290x를 구매하려고 그래픽카드 성능 비교표 정보와 커뮤니티에 접속해 정보를 찾아봤습니다. 곧 레퍼런스 제품이 아닌 비레퍼가 출시된다고 하니 좀 더 기다려봐야겠네요.



뭇골역 인근에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)뭇골역 인근에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

택시를 타고 이동하는데도 빠른 속도가 나오는 것같아 뭇골역을 지나칠 시점에 속도측정을 해봤습니다. 뭇골역에서 측정한 결과는 다운로드 77.5Mbps, 업로드 19.9Mbps로 마무리 되었습니다. LTE-A의 성능을 체험하기에 부족함이 없는 속도네요.



뭇골역 인근에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)뭇골역 인근에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

37.5ms

77.5Mbps

19.9Mbps



부산역 인근에 거의 다와가는 것 같네요. 택시로 이동하는 도중 충장대로(동구 범일 5)에서 LTE-A 속도측정을 해봤습니다.




 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

34.2ms

83.5Mbps

18.9Mbps


충장대로 인근에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)충장대로 인근에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

측정과 동시에 빠른 속도를 보여주며, 게이지가 올라가는 모습이 보였고, 다운로드 속도는 83.5Mbps, 업로드 속도는 18.9Mbps를 기록했네요. 왠지 부산역에서 측정하면 좋은 속도가 나올꺼 같은 기분이듭니다.



KTX를 탈 수 있는 부산역 후문KTX를 탈 수 있는 부산역 후문

 

잠시후 택시는 우리가 출발할 부산역에서 내려줬는데요. 부산역에 처음 도착했던 정문쪽이 아닌 후문(?)으로 보이는 부산역의 풍경이 보입니다. 택시들이 줄지어 서있는 것을 보니 이 곳에서도 많은 사람들이 이용하나 봅니다. 부산역의 후문으로 보이는 이 곳에서 LTE-A의 속도측정을 해봤습니다.



부산역 후문에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)부산역 후문에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)

 

갤럭시 노트3

지연시간

다운로드

업로드

LTE-A

36.7ms

95.6Mbps

17.2Mbps



부산역 후문에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)부산역 후문에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)


부산역사 안에는 많은 사람들이 있을 것으로 예상되는 대도 불구하고 부산역 앞에서 측정해 본 LTE-A 속도는 다운로드 95.6Mbps, 업로드 17.2Mbps를 기록했네요.



부산역 정문에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)부산역 정문에서 측정한 LTE-A 네트워크 속도 체크 결과(SKT 갤럭시 노트3)


부산역에 처음 도착해서 측정했던 속도와 다르게 완전 빠른 속도를 기록하면서 기분 좋게 마무리한 것 같습니다.  부산을 돌아다니면서 LTE-A 속도측정은 여기까지 되겠네요. 앞으로도 빠른 속도로 LTE-A 네트워크 환경을 어디서나 이용할 수 있기를 기대하며, 이만 글을 줄일까 합니다.



 



IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

[SKT LTE-A] 대전 -> 동서울 LTE-A 속도 측정(사용단말 갤럭시S4 LTE-A)

 

집안 일로 인해 갑작스럽게 대전으로 내려가게 되었는데요. 서울로 올라오기 위해 대전 복합 터미널에서 기다리던 도중 대전->동서울행 고속버스에서 SKT LTE-A 속도측정을 하면 어떤 결과를 보여줄 지 궁금해 이동하는 도중 측정을 해봤습니다.

  

|대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널

저도 자가용이 있긴 하지만 피곤 할 때에는 종종 고속버스나 기차를 이용하는 것처럼 아직까지 많은 사람들이 고향이나 서울로 이동하기 위해 비행기, 기차, 버스 등 다양한 교통수단을 이용곤 합니다. 그 중에서도 고속버스는 저렴한 가격으로 기차가 가지 못하는 곳까지 이동해 빼놓을 수 없는 교통수단이라고 할 수 있습니다. 그리고 주로 사람들이 이용하는 교통수단을 통해 LTE-A의 속도측정을 해야 신뢰할 수 있는 정보가 되지 않을까라는 판단도 한 몫 했습니다. , 그럼 SKT LTE-A 속도 측정을 하기 위해 대전 복합 터미널에서 동서울 터미널까지 이동하며, 측정한 주요 지역 정보를 먼저 알려드릴까 합니다.

 

주요 지역 명칭

이동 거리에 따른 구글맵 측정 오차 범위

대전 복합 터미널

측정 오차 범위 100m내외

대전 IC

측정 오차 범위 약 1m 내외

신탄진 IC

측정 오차 범위 약 1.5km내외

죽암휴게소

측정 오차 범위 약 1.4km내외

서청주IC

측정 오차 범위 약 1.9km내외

오창IC

측정 오차 범위 약 1.5km내외

진천IC

측정 오차 범위 약 1.9km내외

음성휴게소

측정 오차 범위 약 1.4km내외

호법IC

측정 오차 범위 약 1.5km내외

이천휴게소

측정 오차 범위 약 1.5km내외

곤지암IC

측정 오차 범위 약 1.4km내외

하남IC

측정 오차 범위 약 1.3km내외

강일IC

측정 오차 범위 약 1.1km내외

올림픽대로 암사역입구 인근

측정 오차 범위 약 900m내외

올림픽대교 북단

측정 오차 범위 약 1km내외

동서울터미널앞(강변역앞)

측정 오차 범위 약 50m내외

 

이 글이 마음에 드시면 추천해 주세요.

 

|대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정

SKT가 구축한 LTE-A의 속도측정을 하기 위해 대전 복합 터미널을 시작으로 동서울 터미널까지 이동하였고, 속도측정시간은 약 2시간 08분 정도 걸린 것 같네요. 측정의 공정성을 기하기 위해 각 플랫폼 GPS를 활성화 시킨 후 현재 위치를 캡쳐 한 뒤 일괄적으로 속도 측정을 시작하였음을 알려드립니다. 속도 측정에 사용한 스마트폰 어플은 거리오차가 심해질 수 있으므로 벤치비(Benchbee)만 사용하였습니다.

 

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 복합 터미널)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 복합 터미널) 

1. 대전 복합 터미널(출발 전 측정)

유동인구가 많은 지역은 최소한 40~60Mbps의 속도를 유지해야 한다고 생각했었는데, 대전 복합 터미널의 SKT LTE-A를 속도 측정해 보니 괜찮네요. 다운로드 속도는 62.2Mbps, 업로드 속도는 19.2Mbps, 지연시간은 39.6ms가 나왔습니다. 일전에 내려와서 측정해본 속도보다는 빠르게 나와서 만족스럽네요. 좀 더 빠른 속도와 안정적인 서비스가 유지되길 기대해 봅니다.

 

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(대전 IC) 

2. 대전 IC 인근(톨게이트 통과 시점 측정)

GPS를 활성화 했는데 오차가 좀 있네요. 대전IC를 막 통과할 시점에 측정을 시작했습니다. 고속도로 진입 전이라 주행속도가 낮아 꽤 빠른 속도를 보여주지 않을까 기대해 봤는데요. 아쉽게도 다운로드 속도는 27.4Mbps, 업로드 속도는 20.2Mbps, 지연시간은 43.1ms가 나왔습니다.

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(신탄진 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(신탄진 IC) 

3. 신탄진 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

신탄진IC를 막 통과하기 전에 측정을 시작했습니다. 고속 주행 중에 어떤 속도를 보여줄 지 기대됩니다. 측정 해보니 다운로드 속도는 28.3Mbps, 업로드 속도는 18.4Mbps, 지연시간은 41.1ms가 나왔습니다.

 대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(죽암휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(죽암휴게소) 

4. 죽암휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

죽암휴게소를 통과하는 도중 측정을 시작했습니다. 보통 휴게소 인근에는 사람들이 많이 몰리기 때문에 안정적인 서비스를 유지하기 위해 서비스를 안정적으로 구축하지 않았을까라는 기대감을 가지고 측정을 시작했습니다. 죽암휴게소 인근의 다운로드 속도는 32.4Mbps, 업로드 속도는 15.6Mbps, 지연시간은 39.9ms가 나왔습니다. 대전 IC 및 신탄진 IC에서 측정했던 것보다는 빠른 결과를 보여주네요.

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(서청주 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(서청주 IC) 

5. 서청주 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

서청주 IC를 진입하는 도중 측정을 시작했습니다. 서청주 IC 인근의 다운로드 속도는 33.4Mbps, 업로드 속도는 21.4Mbps, 지연시간은 41.4ms가 나왔습니다. 이동하면 할 수록 다운로드 속도는 점차 빨라지는 것 같네요.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창 IC)

6. 오창 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

오창 IC를 진입한 이후 측정을 시작했습니다. 아쉽게도 오창 IC 인근의 다운로드 속도는 13.2Mbps, 업로드 속도는 14.5Mbps, 지연시간은 41.4ms가 나왔습니다. 현재까지 측정한 IC중에서는 가장 속도가 안 나오는 구간입니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(오창휴게소)

7. 오창휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

오창 휴게소를 옆을 지나면서 측정을 시작했습니다. 오오~ 오창휴게소 인근의 다운로드 속도는 43.1Mbps, 업로드 속도는 19.8Mbps, 지연시간은 41.1ms가 나왔습니다. 현재까지 측정한 구간 중에서는 가장 빠른 속도를 기록했습니다. 이 기록이면 신도림역 5-4 플랫폼에서 측정한 속도와 비슷하네요.

 

[SKT LTE-A] 갤럭시 S4 LTE-A 지하철 2호선 주요 역사 LTE-A 속도 측정 참고 링크 : http://dtalker.tistory.com/3046

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(진천 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(진천 IC)

8. 진천 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

SKT LTE-A 측정을 할 수록 서울과 점점 가까워지네요. 잠시 딴생각을 하다 진천 IC를 지나칠 즈음 측정을 시작했습니다. 타이밍을 놓쳐서 그런지 진천 IC에서 좀 떨어진 곳에서 속도가 잘 안나오네요. 다운로드 속도는 22.5Mbps, 업로드 속도는 11.1Mbps, 지연시간은 40.6ms가 나왔습니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(음성휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(음성휴게소)

9. 음성휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

음성휴게소 근처를 진입하면서 측정을 시작했습니다. 음성휴게소의 다운로드 속도는 25.6Mbps, 업로드 속도는 17.2Mbps, 지연시간은 41.7ms가 나왔습니다. 아무래도 대도시의 유동인구가 많은 지역을 중심으로 SKT LTE-A를 구축했나 봅니다. 고속도로 구간에서는 60Mbps를 넘지 못하네요. 그래도 많은 사람들이 이용하는 고속도로인데, 운전자는 주행 중 휴대폰을 사용할 수 없지만 다른 사람들은 스마트폰이나 태블릿과 같은 모바일 기기를 사용한다는 부분을 SKT 담당자 분들은 알아주셨으면 합니다~!

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(호법 JC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(호법 JC)

10. 호법 JC 인근(100~110km 주행 중 측정)

벌써 호법 JC까지 왔네요. 서울까지 약 74km 정도 남았네요. 호법 JC를 지나며 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 17.8Mbps, 업로드 속도는 17.1Mbps, 지연시간은 49.0ms가 나왔습니다.

 

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(이천휴게소)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(이천휴게소)

11. 이천휴게소 인근(100~110km 주행 중 측정)

이천휴게소 진입로를 지나며 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 30.1Mbps, 업로드 속도는 12.0Mbps, 지연시간은 43.9ms가 나왔습니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(곤지암 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(곤지암 IC)

12. 곤지암 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

곤지암 IC를 지나며 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 6.38Mbps, 업로드 속도는 16.1Mbps, 지연시간은 54.8ms가 나왔습니다. 아 대전-동서울 구간의 최저속도는 곤지암 IC에서 기록하는 것 같네요.

 

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(하남 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(하남 IC)

13. 하남 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

동서울톨게이트를 지나고 하남 IC를 진입하면서 측정을 시작했습니다. 다운로드 속도는 10.0Mbps, 업로드 속도는 12.1Mbps, 지연시간은 44.1ms가 나왔네요. 여기서부터는 그래도 수도권이라고 할 수 있는 지역인데, 조금은 아쉬운 측정 속도 결과네요.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(강일 IC)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(강일 IC)

14. 강일 IC 인근(100~110km 주행 중 측정)

강일 IC에서 올림픽대로를 진입하는 도중 측정을 시작했습니다. 이 근처에는 서울도시철도공사 고덕차량기지(5호선)이 있는 곳인데요. 다운로드 속도는 45.7Mbps, 업로드 속도는 16.3Mbps, 지연시간은 43.8ms가 나왔습니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대로 암사역입구)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대로 암사역입구)

15. 올림픽대로 암사역입구 인근(70~80km 주행 중 측정)

암사생태공원과 암사역 사이에 있는 올림픽대로를 지나며 측정을 시작했습니다. 아쉽게도 다운로드 측정 속도는 7.58Mbps, 업로드 속도는 12.8Mbps, 지연시간은 45.3ms가 나왔네요. 이 곳도 LTE-A 품질 개선이 필요해 보입니다.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대교 북단)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(올림픽대교 북단)

16. 올림픽대교 북단 인근(40~60km 주행 중 측정)

올림픽대교 북단을 지나며 측정을 시작했는데요. 업로드 측정을 하면서 네트워크가 불안한지 중간에 측정이 중단됐습니다. 다운로드 속도는 66.8Mbps, 업로드 속도는 4.57Mbps, 지연시간은 43.0ms을 기록했는데요. 추후 이 곳을 이동해 본다면 다시 측정을 해봐야 겠네요.

 

대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(동서울터미널)대전 복합 터미널 -> 동서울 터미널 구간별 속도 측정(동서울터미널)

17. 동서울터미널 인근(강변역 앞 횡단보도에서 측정)

버스에서 내린 뒤 동서울터미널 앞에서 측정을 시작했는데요. 속도가 짱짱하게 나오길 기대했었는데, 다운로드 속도는 9.17Mbps, 업로드 속도는 17.4Mbps, 지연시간은 46.8ms을 기록하네요. 많은 분들이 이 근처에서 담배를 피우며 인터넷을 사용하시던데.... SK텔레콤 관계자 분이 이 글을 보신다면, 제가 측정한 위치를 중심으로 LTE-A 속도 안정화가 필요할 것 같습니다.

 

3개월 동안 SKT LTE-A를 사용해봤는데요. 전국망을 구축했지만 아직까지 좀 더 보완이 필요한 구간이나 지역들이 간간히 보이네요. 당연히 유동인구 밀집 지역을 중심으로 LTE-A를 구축하고 있겠지만 은근히 취약지역이 보이는 것 같습니다.

 

하지만 더욱 더 많은 사람들이 LTE-A 서비스 품질에 대해서 관심을 갖고 의견을 제시하면, 소비자는 좀 더 좋은 LTE-A 네트워크 품질을 이용할 수 있고, SK텔레콤은 서비스 취약지역을 보완해 LTE-A 서비스 품질을 향상시킬 수 있을 것 같습니다. 그리고 SK텔레콤은 이를 바탕으로 사용자를 끌어들일 수 있는 원동력을 만들 수 있지 않을까 싶네요. 이제 막 LTE-A 네트워크 서비스를 시작하고 서비스 지역을 확대하는 만큼 조금 더 빠르고 안정적인 서비스가 이뤄지길 기대해 봅니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도는 어떨까?

 

8월 2일 대전지역에 살고 있는 동생을 보기 위해 대전으로 향했는데요. 때마침 SK텔레콤이 지난 7월 30일 보도자료를 배포하고 LTE-A 서비스 가능 지역을 전국 주요 84개시로 확대한다고 발표한 상황이라 대전지역에 LTE-A 서비스를 이용하면 어떨까라는 생각이 들어 내려간 김에 대전지역 LTE-A 서비스 속도를 측정하고자 마음을 먹었습니다. 대전에 도착하고 나서 동생과 즐거운 시간을 보냈고, 8월 3일 점심을 먹고, 궁금증을 해소하고자 LTE-A 서비스 속도측정을 실시하였습니다.

 

보다 객관적인 LTE-A 속도 측정을 위해 유동인구가 많은 번화가 위주로 선정해 다음과 같은 지역을 방문하였습니다.

 

전국 SKT LTE-A 망 측정을 위한 네비게이션 검색 경로전국 SKT LTE-A 망 측정을 위한 네비게이션 검색 경로

 

전국 SKT LTE-A 망 측정을 위한 네비게이션 검색 경로전국 SKT LTE-A 망 측정을 위한 네비게이션 검색 경로

 

 

대전 시청 인근 보라매 공원(서구 둔산동)
타임월드 백화점(서구 둔산동)
서대전역(KTX 정차역/중구 오류동)
세이백화점(중구 문화동)
중앙로 네거리 2번 출구(중구 은행동)
대전대학교(동구 용운동)

 

속도 측정은 보다 정확한 정보를 전달하기 위해 벤치비(BENCHBEE)와 한국정보화진흥원(NIA) 속도 측정 어플을 이용해 각각 측정했습니다. 측정방식은 정확한 속도 측정을 위해 LTE 단말기(갤럭시 노트2) 또는 LTE-A 단말기(갤럭시S4 LTE-A)를 같은 위치에서 순차적으로 실시하였습니다.

 

LTE-A 서비스 가능 지역을 전국 주요 84개시로 확대됐다고 SK텔레콤이 발표한 상황에서 대전지역에서 진행하는 LTE-A 속도 측정은 어떨지 무척 기대됩니다. 과연 어떤 결과를 보여줬을까요?

 

 

첫번째는 동생집에서 가장 멀리 떨어져 있는 대전 시청 인근 보라매 공원(서구 둔산동)에서 진행했습니다. 보라매 공원 인근에 SK텔레콤 대전사옥이 위치해 있어 LTE-A 네트워크 서비스 속도가 꽤 높게 나오지 않을까 생각했는데요. SK텔레콤 대전 사옥-보라매공원-대전시청 동문(측정지) 사이에는 높은 빌딩이나 네트워크 신호를 직접적으로 방해할 수 있는 요소는 발견하지 못했음에도 불구하고 LTE보다 조금 빠른 속도만 나오네요.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 시청 인근 보라매 공원)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 시청 인근 보라매 공원)

 

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

36.5ms

64.6Mbps

9.64Mbps

0%

15:08

LTE()

BENCHBEE

34.5ms

9.65Mbps

9.59Mbps

0%

15:07

LTE-A()

NIA

36.0ms

50.49Mbps

9.40Mbps

0%

15:06

LTE()

NIA

33.5ms

9.29Mbps

9.48Mbps

0%

15:05

 

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 시청 인근 보라매 공원)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 시청 인근 보라매 공원) 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 시청 인근 보라매 공원)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 시청 인근 보라매 공원)

 

그 이유로 아직 LTE-A 네트워크 서비스 구축이 초기단계에서 발생한 문제이거나 전파 환경에 문제가 발생해 LTE-A 최적화가 이뤄지지 않았을까라는 추측해 보고 있는데요. 아직까지 망이 불안정한 모습을 보이는 것을 보니 망 안정화까지 좀 더 시간이 걸리지 않을까 싶습니다.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(갤러리아 백화점-타임월드)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(갤러리아 백화점-타임월드)

 

아쉬움을 뒤로하고 서구 둔산동에 위치한 갤러리아 백화점(타임월드)으로 이동했습니다. 이 곳을 선정한 이유는 과거에는 번화가가 아니었으나 신촌 현대백화점처럼 유동인구가 많고 주변 상권이 밀집해 있기 때문입니다. 특히 둔산동에서는 먹자 골목이 인접해 있어 많은 사람들이 찾아오는 신흥 번화가로 떠오르고 있는 곳입니다. 이 곳에서는 어떤 속도를 보여줄지 기대하면서, LTE-A 네트워크 서비스 속도 측정을 시작하였습니다.

 

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

37.2ms

22.2Mbps

19.7Mbps

0%

15:19

LTE()

BENCHBEE

34.7ms

19.7Mbps

12.5Mbps

0%

15:19

LTE-A()

NIA

38.9ms

26.82Mbps

15.99Mbps

0%

15:18

LTE()

NIA

34.8ms

11.88Mbps

8.35Mbps

5%

15:17

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(갤러리아 백화점-타임월드)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(갤러리아 백화점-타임월드)

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(갤러리아 백화점-타임월드)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(갤러리아 백화점-타임월드)

 

갤러리아 백화점(타임월드)에서는 LTE보다 2배 빠른 속도를 유지했지만 유동인구의 숫자가 대전 시청 인근 보라매 공원(서구 둔산동)에 있는 사람들보다 많아서인지 20Mbps 급 속도를 보여주네요. 하지만 LTE-A의 네트워크 속도가 이론적인 속도에 맞춰져 있는 만큼 소비자들이 빠른 네트워크의 속도를 체감하기 위해서는 최소 60~80Mbps 정도로 유지되어야 하지 않을까 싶네요.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(서대전역)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(서대전역)

 

다음으로 대표적인 대중교통수단으로 손꼽히는 KTX 정차역인 서대전역(중구 오류동)으로 향하였는데요. 이 근처에는 코스트코가 위치해 있어 꽤 많은 사람들이 찾는다고 하네요. 과연, 어떤 속도를 보여줄지 기대됩니다.

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

36.6ms

47.5Mbps

18.3Mbps

0%

15:47

LTE()

BENCHBEE

34.6ms

20.7Mbps

18.2Mbps

0%

15:46

LTE-A()

NIA

38.2ms

47.27Mbps

18.02Mbps

0%

15:44

LTE()

NIA

36.9ms

5.30Mbps

9.15Mbps

0%

15:43

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(서대전역)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(서대전역)

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(서대전역)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(서대전역)

 

측정결과는 갤럭시S4 LTE-A(LTE-A)는 평균 47Mbps의 다운로드를 기록했고, 갤럭시 노트2(LTE)는 평균 13Mbps의 다운로드 속도를 확인했습니다.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(윈도우에 맺힌 비)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(윈도우에 맺힌 비)

 

그리고 중구 문화동에 있는 세이백화점으로 이동했는데요. 아무래도 백화점 인근이 사람이 가장 많이 몰리는 곳이 아닌가 싶어 선택하게 되었습니다. 맑은 하늘에 비가 내리기 시작하면서 차량 안에서 속도 측정을 실시할 수 밖에 없었습니다. 빠른 속도를 보여줬을지 함께 살펴보시죠.

 

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

36.2ms

62.4Mbps

11.8Mbps

0%

15:54

LTE()

BENCHBEE

35.9ms

32.3Mbps

9.09Mbps

0%

15:53

LTE-A()

NIA

38.4ms

87.31Mbps

9.57Mbps

0%

15:52

LTE()

NIA

34.9ms

44.68Mbps

14.58Mbps

0%

15:51

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(세이백화점)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(세이백화점)

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(세이백화점)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(세이백화점)

 

세이백화점 정문에서 측정해서 인지 금일 측정했던 속도 중에서 가장 높은 속도를 기록한 것 같은데요. 이정도 속도가 대전 전지역에 걸쳐 구축이 된다면 LTE-A 스마트폰을 사용하는 환경이 좀 더 쾌적해지지 않을까 싶네요. 전국으로 이정도 속도 품질을 유지만 한다면 주변 지인들에게 LTE-A 스마트폰을 추천해주고 싶네요.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 중앙로 네거리)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 중앙로 네거리)

 

열심히 돌아다녀서 그런지 허기진 배를 채우고자 대전지역에서 유명한 성심당(중구 은행동)을 찾아갔습니다 정신 없이 부추빵과 튀김소보로를 사고나니 깜빡 잊고 속도 측정을 하는 것을 잊어버렸네요. 그래서 잠시 차를 세운 뒤 성심당 인근의 중앙로역 2번 출구(중앙로 네거리)에서 속도 측정을 진행하였습니다.

 

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

35.0ms

32.4Mbps

17.5Mbps

0%

16:15

LTE()

BENCHBEE

34.8ms

21.6Mbps

11.3Mbps

0%

16:14

LTE-A()

NIA

38.9ms

37.74Mbps

18.55Mbps

0%

16:11

LTE()

NIA

33.7ms

22.41Mbps

19.38Mbps

0%

16:10

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 중앙로 네거리)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 중앙로 네거리)

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 중앙로 네거리)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전 중앙로 네거리)

 

높은 건물이 많고 유동인구가 많은 중앙로 네거리인근이라서 그런지 생각보다 속도가 잘 나오지 않네요. 나중에 다시 방문 했을 때에는 속도가 좀 더 잘나왔으면 하는 바램입니다.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전역)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전역)

 

자 서대전역을 들렸으니 대전역도 들려야겠죠? 그래서 대전대학교로 가는 길목에 대전역을 들렸습니다. 대전역에서도 서울역행 KTX를 탈 수 있기 때문에 많은 사람들이 이 곳을 방문하고 있답니다. 주변에 높은 건물이 거의 없는 만큼 빠른 속도가 나오지 않을까라는 기대감을 가지고 테스트를 진행하였습니다.

 

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

40.6ms

20.8Mbps

12.1Mbps

0%

16:31

LTE()

BENCHBEE

36.8ms

10.3Mbps

8.77Mbps

0%

16:31

LTE-A()

NIA

41.8ms

30.05Mbps

19.02Mbps

0%

16:30

LTE()

NIA

37.6ms

6.43Mbps

13.37Mbps

5%

16:29

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전역)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전역)

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전역)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전역)

 

어떤 이유인지는 모르지만 LTE-A의 다운로드 속도가 평균 25Mbps에 그치네요. 그래도 LTE 네트워크 속도보다는 2배 이상 빠른 속도를 보여줍니다.

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전대학교)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전대학교)

 

아무래도 대학가는 들려야 할 것 같아서 동구 용운동에 있는 대전대학교에 들렸습니다. 물론 동생 집에서 가까워서 들린 것은 아니라고…… 부정하긴 힘들긴 하지만 필요해 의해서 대전대학교에 방문하였습니다. 대전대학교로 진입하는 입구는 모두 3곳인데요. 입구쪽은 번화가가 아닌지라 그냥 대학교 안쪽으로 들어가서 측정하였습니다.

측정 단말기

측정 어플

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

BENCHBEE

36.8ms

34.0Mbps

19.6Mbps

0%

16:50

LTE()

BENCHBEE

34.6ms

37.9Mbps

19.5Mbps

0%

16:49

LTE-A()

NIA

36.0ms

55.98Mbps

19.99Mbps

0%

16:47

LTE()

NIA

34.3ms

36.37Mbps

17.54Mbps

0%

16:46

 

전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전대학교)전국 SKT LTE-A 망 구축 대전지역 LTE-A 서비스 속도 측정(대전대학교)

 


이 곳에서는 LTE-A 네트워크 서비스가 불안정 한지 높은 속도를 기록하기도 했다가 LTE보다 낮은 속도를 기록하면서 테스트를 여러 번 해야 했는데요. 아무래도 망안정화가 이뤄져야 보다 정확한 정보를 제공할 수 있겠네요. LTE-A 서비스 품질은 좀 더 지켜봐야 할 것 같습니다.

 

지금까지 대전지역의 LTE-A 네트워크 서비스 품질을 살펴보았는데요. 상용화가 막 시작된 시점에서 속도 측정을 실시한 것이라서 LTE-A의 속도가 LTE 최대치에 해당하는 속도를 제공한다는 것을 알 수 있었는데요. 150Mbps 기준으로 LTE-A의 속도를 TV 광고를 통해 소비자에게 알리고 있는 면면을 살펴보면, 다소 실망스러운 LTE-A의 측정 속도가 아닐까 싶은데요.

 

아직 서비스 구축 초기 단계라 섣불리 예단하긴 이르지만 소비자가 느끼는 만족도에 미치지 못할 것 같습니다. 특히 주변 지인 중에서 LTE-A의 네트워크 측정속도가 130Mbps가 나오는 것을 보고 기업 홍보용 측정 속도라고 불신하는 분들도 있고, LTE-A 네트워크 품질에 대해서 불멘소리를 내는 분들이 늘어나고 있는 만큼, SK텔레콤은 안정적인 속도를 제공할 수 있도록 전국 LTE-A망을 중심으로 지속적인 테스트를 실시해 서비스 망 안정화를 꾀해 소비자 만족도를 높이는데 주력해야 할 것 같습니다.

 

전국 84개 도시를 중심으로 LTE-A망이 구축된 지 한 달이 채 되지 않았지만 소비자의 입장이라면 좀 더 빠른 속도를 유지해줬으면 하는 바램은 더욱 더 커져가네요. SK텔레콤에 문의해본 결과 세이백화점, 서대전역 광장, 중앙로 네거리의 경우 60~80Mbps를 제공하고 있다고 하네요. 추후 다시 한 번 내려가서 확인해 봐야겠습니다. 앞으로도 쾌적한 LTE-A 네트워크 서비스를 이용할 수 있는 환경이 유지되길 바라며, 이만 글을 줄일까 합니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 LTE-A LTE보다 얼마나 빠를까? - 자동차편-

 

LTE(Long Term Evolution) 서비스가 본격적으로 상용화된 지 2년이 지났는데요. 아직까지 많은 사용자들이 3G 서비스를 이용하고 있습니다. 사실 저도 3G 무제한 요금제와 LTE 요금제를 함께 사용하며, 각각의 서비스게 제공하는 장단점을 몸소 체험하고 있는데요. 큰 기대를 하지 않았던 SK텔레콤 LTE-A 특공대에 선발되면서, LTE-A(Long Term Evolution Advanced) 네트워크 서비스를 새롭게 경험할 수 있는 기회가 주어졌습니다

 

현재 LTE-A 서비스를 이용할 수 있는 통신사는 SK텔레콤과 LG유플러스가 있는데요. 기술적으로 LTE 네트워크 상용망에서 최대 54Mbps의 속도를 이용할 수 있으며, LTE-A 네트워크 서비스에서는 최대 150Mbps의 속도가 구현됩니다. 두 이동통신사가 구현하는 LTE-A(Long Term Evolution Advanced) 네트워크 서비스는 2개의 주파수 대역(800MHz/1.8GHz[SKT]:800MHz/2.1GHz[LG U+])을 이용하여 최대 150Mbps 속도를 구현하게 해주는 캐리어 어그리게이션(Carrier Aggregation) 기술이 적용되었는데요. 무선 네트워크의 특성상 기술적인 이론속도의 최대치를 이용하는 것은 매우 어려운 상황입니다. 아마도 일반 사용자들이 이용할 수 있는 현실적인 서비스 속도는 큰 편차를 보이지 않을까 싶네요.

 

 

이 글이 마음에 드시면 위의 추천 버튼을 눌러주세요.

 

이를 확인하기 위해 동일한 스펙의 단말기를 준비했습니다. 테스트 단말기로 삼성전자 갤럭시 S4 LTE 단말기(기존 단말기)와 갤럭시 S4 LTE-A 단말기(SK텔레콤 제공)로 테스트를 진행해봤습니다. 일반 사용자층이 대부분 스마트폰을 이용하는 시간이 출퇴근 시간이나 등하교길에 집중되어 있는 만큼 자동차를 타고 이동하면서 LTE LTE-A 네트워크 속도를 동시 측정 해봤습니다. 다만 LTE 단말기와 LTE-A 단말기를 동시에 측정할 경우 단말기간 간섭으로 속도 저하가 발생할 수 있음을 미리 알려드립니다.

 

어느 정도의 속도를 보여줄지 큰 기대를 하며, 홍대로 이동했는데요. 테스트를 진행하고 싶었지만 점심시간이라 배고픈 관계로 SUSHI in SUSHI 홍대점에서 식사를 하면서 이동동선을 짜고 이동하기로 했습니다. 초밥과 롤을 가져온 뒤 자리에 착석하고, 속도 측정 어플을 다운로드해 LTE-A 속도 측정을 시작해봤습니다. 벤치비(BENCHBEE)의 경우 데이터 속도 조작설이 유포된바 있어 정확성을 기하고자 한국정보화진흥원(NIA) 속도 측정 어플을 이용했습니다

 

실내에서 진행하는 LTE-A 속도 측정이라 기대를 많이 했는데요. 과연 어떤 결과를 보여줬을까요

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-

 

홍대인근 실내 1차 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

35.2ms

21.29Mbps

7.20Mbps

0%

14:23

LTE()

30.8ms

6.14Mbps

2.68Mbps

0%

14:23

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-

 

홍대인근 실내 2차 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

35.9ms

32.93Mbps

5.75Mbps

0%

14:25

LTE()

31.9ms

8.92Mbps

3.26Mbps

0%

14:25

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대인근-

 

홍대인근 실내 3차 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A()

36.8ms

30.51Mbps

7.19Mbps

0%

14:26

LTE()

28.9ms

12.03Mbps

4.66Mbps

0%

14:26

 

 

홍대인근 실내 1~3차 속도 평균 측정 결과값은 다음과 같습니다.(반올림 적용)

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

35.97ms

28.24Mbps

6.71Mbps

0%

1분 간격

LTE

30.53ms

9.12Mbps

3.53Mbps

0%

1분 간격

 

실내라서 그런지 다운로드의 속도가 생각보다 낮게 나오네요. 하지만 LTE보다 평균 2~3배 이상 빠른 다운로드 속도를 보여주었습니다. TVING과 같은 실시간 스트리밍 서비스를 이용한다면 동영상 재생 품질이 달라질 수 있겠네요. HD급 이상의 동영상을 본다면 LTE 서비스는 간헐적으로 버퍼링이 생길 것으로 예상되며, LTE-A 서비스는 끊김 없이 볼 수 있을 것 같네요.

 

식사를 하며, 이동동선을 홍대 -> 월드컵 경기장 -> DMC(디지털 미디어 시티) -> 홍대 -> 신촌 -> 이대 -> 신촌 기차역 -> 연세대학교 앞으로 잡았습니다. 과연 어떤 결과를 보여줄 지 기대되네요.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-

  

상암동 월드컵 경기장 인근에서 신호 대기중 무선 속도 측정을 실시해봤습니다. 도로주행의 여건상 3회 테스트가 아닌 1회 테스트로 진행하였습니다. 무선 속도 측정 결과는 다음과 같습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -월드컵경기장 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

39.5ms

20.89Mbps

9.76Mbps

0%

16:21

LTE

31.4ms

5.49Mbps

8.37Mbps

0%

16:21

 

 

결과만 놓고 보면 LTE-A의 다운로드 속도가 약 3.8배 정도 빠르네요. 의외인 것은 업로드 속도차이가 1.39Mbps 밖에 나지 않았다는 점이 흥미롭습니다.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-

 

 

자 다음으로 인구 밀집도는 상당히 높은 지역인 DMC(디지털 미디어 시티) 인근에서 테스트를 진행했습니다. 이 지역에는 SK텔레콤의 경쟁사인 LG유플러스가 입정해 있으며, 조금 멀리 떨어져 있지만 팬택 본사 건물이 위치해 있습니다. 더군다나 인근에 아파트 단지가 몰려 있어 인구 밀집도는 상당히 높은 편입니다. LG유플러스 앞에서 진행한 무선 속도 측정 결과를 공개합니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -디지털 미디어 시티 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

36.7ms

11.21Mbps

5.83Mbps

0%

16:29

LTE

30.1ms

3.30Mbps

6.89Mbps

0%

16:29

 

역시 인구 밀집도가 높아서 그런지 실내가 아닌 도로에서 측정했음에도 불구하고 다른 지역보다 더 낮은 수치가 나오네요. 가까스로 11.21Mbps를 기록하며, 두자리 숫자를 기록했네요. LTE의 속도가 3.30Mbps에 불과한 것을 보니 이 곳에서 LTE 스마트폰으로 스트리밍 동영상을 본다면 버퍼링 현상이 자주 발생할 것으로 예상됩니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-

 

자 이제 젊음의 거리 홍대로 이동했습니다. 이 곳 역시 강북에서 유동인구가 가장 많은 곳 중의 하나가 아닐까 싶은데요. 실내에서 LTE-A의 평균 다운로드 속도가 28.24Mbps가 나왔다는 것을 감안하면 어떤 결과가 얼마나 나올지 궁금해 집니다. 홍대입구역 인근의 롯데시네마 앞에서 테스트를 진행했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -홍대 지하철역 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

35.8ms

13.07Mbps

4.64Mbps

0%

16:43

LTE

28.6ms

2.97Mbps

4.38Mbps

0%

16:43

 

고층 건물이 많아서 일까요? 유동인구가 많아서 일까요? DMC(디지털 미디어 시티)보다 조금 나은 수치를 기록했습니다. 나중에 강남 지역에서 측정을 다시 측정해 보고 결과를 추측해 봐야겠습니다.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-

 

~ 다시 신촌 현대백화점 맞은편 방향에서 측정을 시도했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 현대백화점 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

36.5ms

20.42Mbps

7.05Mbps

0%

16:55

LTE

30.2ms

4.12Mbps

7.10Mbps

0%

16:55

 

다운로드 속도가 조금 올라간 것을 알 수 있습니다. 이 지역에서는 LTE-A LTE의 네트워크 속도가 약 4배 가까이 차이나는 것을 알 수 있습니다. 아직까지 손실율이 0%인 것을 보면, 그나마 다행으로 생각됩니다.

 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-

  

이제 이대입구역 인근에서 이화여대 정문으로 가는 방향으로 진입해 주정차 지역에서 잠시 정차해 인터넷 속도 측정을 실시했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -이대 APM 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

34.6ms

31.34Mbps

9.22Mbps

0%

17:11

LTE

28.0ms

16.64Mbps

9.14Mbps

0%

17:11

 

31.34Mbps의 속도가 금일 측정한 기록 중 가장 높은 수치를 기록했네요. 이 지역에서는 LTE-A LTE의 업로드 속도가 비슷했습니다. 50Mbps를 넘어가지 못하네요. 이러다 80Mbps이상의 속도를 체험하지 못하고 끝날 것 같아 두려워지네요.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-

  

자 신촌 기차역 앞에 도착해 인터넷 속도 측정을 실시했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 기차역 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

36.0ms

73.36Mbps

9.21Mbps

0%

17:15

LTE

27.9ms

15.40Mbps

9.03Mbps

0%

17:15

 

이 곳의 지형은 낮은 건물들이 많았는데, 그래서 일까요? 드디어 다운로드 속도가 73.36Mbps를 기록했습니다. 이화여대와 이대입구 사이의 길보다 빠른 속도를 기록했습니다. 탁 트인 곳이라 아마도 높게 나온 것 같습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-

  

혹시나 싶어 원래 예정에는 없었던 신촌 명물거리 인근에서 인터넷 속도 측정을 실시했습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 명물거리 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

35.9ms

86.15Mbps

9.68Mbps

0%

17:18

LTE

27.6ms

14.50Mbps

9.71Mbps

0%

17:18

 

~~~ 더 높은 점수를 기록했네요. 제대로 LTE-A가 구축된 곳은 신촌인가요?;;;;;; 신촌지역으로 진입할수록 높은 수치를 기록하고 있습니다. 

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-

 

자 이제 연대 앞으로 이동해서 인터넷 속도를 측정해보겠습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -신촌 연세대학교 인근-

 

 

지연시간

다운로드

업로드

손실율

측정시간

LTE-A

34.5ms

87.46Mbps

6.43Mbps

0%

17:20

LTE

29.4ms

25.68Mbps

6.35Mbps

0%

17:20

 

마지막 인터넷 속도 측정지인 연세대학교 정문 인근에서 87.46Mbps를 기록했네요. 기대했던100Mbps를 넘기지 못했네요. 아쉽긴 합니다만 빠른 네트워크 속도를 체감했다는 것으로 만족해야겠습니다. 금일 하루 동안 측정해본 결과 단 한번도 손실율에 변동이 없었다는 것에 놀라웠고, LTE-A의 속도가 LTE 2배 이상 빠르다는 것을 깨닫게 되는 계기가 되지 않았나 싶습니다

 

한가지 아쉬운 부분은 인터넷 무선망의 특성상 네트워크의 속도 품질이 일정하게 유지되지 않는다는 부분은 조금 더 보완해야 하지 않을까 싶네요. 제가 테스트한 지역이 일부 지역에 집중되어 있지만 LTE-A의 핵심 기술인 캐리어 어그리게이션(Carrier Aggregation)이 적용된 만큼 마케팅으로 홍보한 만큼의 50%이상의 속도 품질을 보장해 준다면 좀 더 많은 스마트폰 사용자들이 LTE-A로 옮겨가지 않을까 싶습니다.

 

[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -청담역 인근-[LTE vs LTE-A] 갤럭시S4 vs 갤럭시S4 LTE-A LTE 속도 측정 -청담역 인근-

 

마지막으로 90Mbps를 넘어보고자 7 21일 청담역 인근의 회사 건물에서 테스트를 진행해봤는데요. 90.03Mbps를 찍었네요. ^^;

 

 


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

[MWC2013] 글로벌 모바일 3대 관전 포인트는?

2013. 2. 26. 11:10 Posted by 비회원

[MWC2013] 글로벌 모바일 3대 관전 포인트는?

 

곧 개최될 모바일 월드 콩그레스(MWC2013) 전시회 소식으로 온라인은 시끄럽다. 스페인 바르셀로나에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC2013) 전시회에서 최신 스마트 기기 라인업과 무선 솔루션, 서비스 등이 대거 공개될 것으로 기대를 모으고 있어서다. 이미 언론의 시선은 최신 스마트 기기에 대해 관심이 쏠린 상태다. 언론이 놓친 부분을 살펴보고자 MWC2013 몇 가지 관전 포인트를 짚어봤다.

 

|빠질 수 없는 스마트 기기 라인업
MWC2013 전시회의 특성상 스마트 기기 라인업에 대한 이슈를 빼놓기 어렵다. 소비자들의 관심이 가장 많이 집중되는 분야로, 2013년 상반기 향방을 가늠해 볼 수 있다는 점에서 주목된다. 이미 언론보도를 통해 공개된 갤럭시8.0을 비롯해 갤럭시 엑스커버2, 갤럭시 페임, 갤럭시 영, 옵티머스 G Pro, 옵티머스 F시리즈, 옵티머스 L시리즈2, 어센드P2 등 안드로이드 기반의 스마트 기기들이 공개될 예정이다.

 

뿐만 아니라 테그라4i를 내장한 피닉스 레퍼런스 스마트폰과 태블릿이 공개될 것이라는 소식이 전해지고 있다. 이외에도 타이젠 연합이 26일 전세계 미디어를 대상으로 간담회를 개최하는 자리에서 타이젠폰을 공개할 것으로 기대를 모으고 있다. 여기에 파이어폭스 운영체제를 채택한 스마트폰과 우분투 운영체제를 탑재한 태블릿이 전시될 예정이라 더욱 눈길을 끌고 있다.

 

|치열한 경쟁을 예고한 멀티 코어 프로세서
멀티 코어 프로세서가 채택된 스마트 기기의 성능도 기대된다. 삼성, 엔비디아, 퀄컴, 르네사스 모바일 등 모바일 AP 제조사들은 독립부스를 운영하고 옥타 또는 쿼드코어가 적용된 프로세서들을 선보일 것으로 알려지고 있다.

 

지난해 모바일 AP 시장에서 통합칩 부분 1위를 차지한 퀄컴은 기존 스냅드래곤S4 Pro보다 75% 성능 향상을 꾀한 스냅드래곤(Quad-Core Snapdragon) 800을 비롯해 600/400/200 프로세서를 각각 선보인다. 스냅드래곤 600은 옵티머스 G Pro에 적용된 바 있다.

 

독립 AP 부문에서 1위한 삼성전자는 엑시노스5 옥타(Exynos5 OCTA) 프로세서를 선보인다. 높은 성능 대비 낮은 전력 소모를 갖추기 위해 ARM사의 빅리틀 프로세싱 구조를 채택했다. 차세대 스마트폰인 갤럭시S4에 적용될 것으로 알려지고 있다.

 

그 동안 LTE 네트워크 연동 문제를 해결하지 못한 엔비디아는 LTE 네트워크가 연동이 되는 테그라4i(Tegra4i) 프로세서(A9 쿼드코어 기반, 4+1)를 선보이며, AP와 통신모뎀이 분리되는 테그라4(Tegra4) 프로세서를 각각 선보인다. 테그라4i를 탑재한 피닉스 레퍼런스 스마트폰과 태블릿이 MWC2013에서 공개될 전망이다.

 

PC시장의 강자 인텔은 모바일 공략 강화하기 위해 레노버 아이디어폰 K900에 적용된 바 있는 아톰(ATOM) 클로버트레일 플러스(Clover Trail+, Z2580)와 렉싱턴(Lexington, Z2428) 프로세서가 적용된 레퍼런스 스마트폰을 각각 선보일 것으로 예상되고 있다. 이외에도 르네사스 모바일은 ARM사의 빅리틀 프로세싱 구조를 적용한 MP6530와 화웨이의 자회사 HiSilicon가 선보일 쿼드코어 프로세서도 이목을 집중시키고 있다.

 

|더욱 빨라지는 네트워크 솔루션
모바일 전송속도를 높인 최신 네트워크 기술도 또 하나의 관전 포인트다. 네트워크 자원의 효율성을 극대화 할 최신 기술과 솔루션을 한자리에서 만날 수 있다. 국내외 이동통신사는 물론 네트워크 장비업체까지 참가해 모바일 전송속도를 높인 LTE 어드밴스트(LTE Advanced), LTE 캐리어 애그리게이션(LTE Carrier Aggregation), 와이파이 캐리어 애그리게이션(Wi-Fi Carrier Aggregation), HIS(Hybrid Network Integration System) 등을 대거 공개한다.

 

LTE 네트워크의 차세대 버전인 LTE어드밴스트(LTE Advanced)는 기존 LTE 네트워크 속도보다 6배 빠른 속도를 제공해 최대 전송속도가 1Gbps(다운로드), 500Mbps(업로드)에 달한다. 모바일에 적용된 LTE 캐리어 애그리게이션(LTE Carrier Aggregation)과 와이파이 캐리어 애그리게이션(Wi-Fi Carrier Aggregation)은 2개의 주파수(LTE-LTE, Wi-Fi-Wi-Fi)를 하나의 주파수처럼 묶어 트래픽을 분산할 수 있는 기술이다. 이외에도 LTE와 Wi-Fi 네트워크를 함께 활용할 수 있는 HIS(Hybrid Network Integration System)도 주목해 볼 만 하다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

삼성 스마트TV가 있다면 놓친 2012 런던 올림픽 경기 네이트TV로 다시 보자!

 

2012 런던 올림픽에 출전한 우리나라 선수들이 4년간 흘린 피땀의 결실을 판정 번복이나 오심으로 놓친 소식을 접하게 되면서 상당히 마음을 아프게 하고 있는데요. 그러한 악조건 속에서도 우리 선수들이 끝까지 포기하지 않고 투지와 근성을 보여주며, 간간히 들려오며 메달을 땄다는 소식을 전해주고 있습니다. 현재 우리나라는 금메달 7개, 은메달 2개, 동메달 5개로 종합 3위를 기록하고 있는데요. 런던과 우리나라는 8시간의 시차 때문에 보지 못하는 경기가 상당히 많습니다.

 

물론 이를 PC나 스마트폰으로 검색해서 찾아볼 수 있지만 TV 앞에서도 이를 쉽게 볼 수 있는 서비스가 있어 오늘은 이를 소개해드리고자 합니다. 이 방법은 스마트허브 기능을 지원하는 스마트TV 또는 스마트 모니터를 보유한 분이라면 누구나 손쉽게 2012 런던 올림픽 경기를 볼 수 있습니다.

 


우선 삼성 스마트TV 또는 스마트 모니터에 랜선을 연결해줍니다. 만일 연결이 되어 있지 않다면, 랜선을 연결해주시면 됩니다. 네트워크 설정을 하지 않았다면 스마트허브(SMART HUB)를 실행함과 동시에 네트워크 설정 팝업창이 나타납니다.

 

 


이 때, 네트워크 설정을 눌러주면, "네트워크 설정을 하면 인터넷 서비스, AllShare와 같은 다양한 기능을 사용하거나 소프트웨어 업그레이드를 수행할 수 있습니다"라는 메세지가 나타납니다.

 

 

 
이어 시작버튼을 누르고, 유선(랜선)을 선택했는지 확인하고 다음을 눌러줍니다.

 


그러면 자동으로 네트워크 설정을 잡아주는데, IP를 정상적으로 받아오지 못할 경우 IP설정에서 수동으로 입력해줍니다.

 

 

 
인터넷에 연결되면, 자동으로 서비스가 업데이트 되는데요. 그냥 기다리면 스마트허브(SMART HUB) 메인화면이 실행됩니다.

 


자 그럼 자동으로 서비스가 업데이트된 네이트TV(NATE TV)를 실행해볼까요?

 

 

네이트TV(NATE TV) 로고가 나타나며, 메인화면으로 이동합니다.

 

 

왼쪽에서는 방송이 나오며, 오른쪽에는 메뉴가 구성되어 있습니다.

 

 

추천방송의 메뉴는 실시간 방송을 볼 수 있는 'On Air'' 메뉴와 방송 프로그램 순위 업데이트를 볼 수 있는 '방송' 메뉴, 영화 인기 순위를 나타내는 '영화' 메뉴, 다양한 동영상 프로그램 인기순위를 볼 수 있는 '동영상' 메뉴, 런던 올림픽 인기 검색어를 볼 수 있는 'Go!런던' 메뉴 등 총 5가지 메뉴로 구성되어 있습니다.

 

(7105~7106)

 

 

리모콘의 방향키를 이동해 추천 방송메뉴의 관심 키워드를 선택하면, 잠시 후 왼쪽 동영상 화면에서 해당방송의 정보가 재생됩니다. 그런데 특정 방송사의 방송만 재생해주는 것이 아니라 MBC, SBS, KBS 등 다양한 방송 채널들에서 재생시켜주네요.

 

 

 


네이트TV(NATE TV)는 스마트 리모콘의 녹색색깔의 B버튼을 누르면, GO!런던 특별 이벤트 페이지로 이동합니다.

 

 


복귀 버튼을 눌러 팝업창을 없애면, 올림픽 경기를 모아 놓은 메인 페이지로 이동합니다.

 

 

 

 


이 페이지에서는 하이라이트, 대한민국 올림픽 대표 일정, 메달 순위 등을 살펴볼 수 있습니다. 비록 SBS 런던 올림픽 앱처럼 3D 경기 중계를 하지 않지만 올림픽 대표 선수단의 일정과 메달 순위를 바로바로 확인 할 수 있으니 좋은 것 같네요. 만일 놓친 2012 런던 올림픽 경기가 있다면 네이트TV로 다시 보는 것을 추천해 봅니다.

 

 

 


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

소셜 네트워크 계정에 등록한 콘텐츠 백업, 씨게이트 백업 플러스로 손쉽게

 

"SNS 디지털 콘텐츠를 손쉽게 백업하세요!"


스마트폰과 태블릿 그리고 디지털 카메라까지 이미지와 동영상을 손쉽게 소셜 네트워크 서비스(SNS)로 올릴 수 있게 되면서 멀티미디어 콘텐츠들이 매일매일 등록되고 있습니다. 플리커의 경우 지난해 8월 60억개 사진 업로드 달성을 알렸으며, 페이스북과 인스타그램에서는 하루 150억개 이상의 사진이 업데이트되고 있습니다.

 

특히 사진 트래픽이 최고조에 달할 대는 초당 30만 이미지 이상이 등록되고 있을 만큼 소셜 미디어 네트워크의 중요성은 점차 부각되고 있는데요. 만일 이러한 상황에서 클라우드에 저장한 컨텐츠가 삭제된다면 정말 큰일이 아닐 수 없겠죠?

 

 

씨게이트는 이러한 상황을 방지하기 위해 소셜 네트워크 계정에 등록된 멀티미디어 콘텐츠를 손쉽게 백업 할 수 있는 씨게이트 백업 플러스를 출시하였습니다.

 

 

일반적으로 외장하드의 경우 PC에 연결하여 저장공간을 넓히는데 그치지만 씨게이트 백업 플러스는 크게 두 가지 특징을 지니고 있습니다. 하나는 소셜 네트워크 컨텐츠를 백업 할 수 있는 소프트웨어 기능이고, 다른 하나는 사용자의 데이터를 안전하게 보호하는 기능입니다.

 

사용하는 기기들이 늘어나다 보니 원본 소스 관리가 어려워 멀티미디어 콘텐츠 백업에 어려움을 겪고 있는 사용자에게 소셜 네트워크 컨텐츠 백업 기능은 아주 유용합니다. 씨게이트 백업 플러스를 통해 페이스북(Facebook), 플리커(Flickr), 유튜브(Youtube) 등 다양한 소셜 네트워크의 멀티미디어(사진, 동영상) 콘텐츠를 원 클릭으로 쉽고 빠르게 백업하거나 공유 할 수 있습니다.

 

또한 백업 또는 저장한 사용자의 데이터를 안전하게 보호하는 기능도 제공하고 있는데요. 그 어느 때보다도 쉽게 자신의 소중한 디지털 콘텐츠의 손실 위험을 최소화해 사용자의 불안감을 해소하는데 큰 도움을 줍니다.

 

 

그 뿐만 아니라. 버튼 하나로 간편하게 설정하거나, 사용자 설정에 맞게 사용하기 쉬운 소프트웨어 제공, 세계최초 소셜 네트워크에 접근해 콘텐츠를 백업 할 수 있는 기능 지원, PC와 MAC을 동시 지원하는 우수한 호환성, 유니버셜 스토리지 모듈(USM)을 통해 USB 3.0, 썬더볼트(Thunderbolt), 파이어와이어(FireWire, IEEE1394) 등 다양한 인터페이스 연결을 손쉽게 도와주는 기능을 포함해 다양한 편의기능들을 제공하네요.

 

USM 모듈의 경우 썬더볼드용, 파이어와이어용은 별도 액세서리로 구매해야 한다고 합니다.

 

이처럼 다양한 기능을 제공하지만 아직 트위터나 국내 SNS 서비스를 백업할 수 있는 기능들은 구현되지 않았습니다. 추후 업데이트를 통해 이를 구현한다고 하는데, 트위터는 글로벌 서비스를 제공하기 때문에 가능할지 몰라도 국내 SNS 서비스 로컬(Local)이라는 특성상 백업 기능 구현이 가능할지 의문이 드네요. 추후 씨게이트가 백업 플러스와 함께 제공되는 관리 소프트웨어 ‘씨게이트 대시보드(Dash Board)’의 업데이트를 지켜봐야 할 것 같습니다.

 

씨게이트 백업 플러스에 대해서 설명을 들을수록 "많은 사람들이 SNS에 올려둔 멀티미디어 콘텐츠 백업에 대한 필요성을 가지고 있을까"라는 의문이 들었습니다. 분명히 씨게이트가 해리스 인터랙티브(Harris Interactive)가 실시한 온라인 설문조사 결과를 언급한 것처럼 많은 사람들이 멀티미디어 콘텐츠 파일을 잃어버린 경험을 가지고 있고 이 때문에 큰 불편함을 경험했다는 부분은 공감합니다.

 

하지만 많은 사람들이 백업에 대한 중요성을 인지하지 못하고 있다는 것입니다. 이는 해리스 인터랙티브(Harris Interactive)가 실시한 온라인 조사 결과에서도 알 수 있습니다. 온라인 설문조사자의 97%가 컴퓨터를 보유하고 있지만 이 중 11%만 지속적인 백업을 하고 있었다는 것입니다. 그만큼 PC 사용자가 백업에 대한 인식수준이 매우 낮음을 알 수 있습니다.

 

 

이 때문에 소비자에게 씨게이트 백업 플러스가 효과적으로 소비자들의 마음을 사로잡을 수 있을지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같네요. 씨게이트 백업 플러스는 백업 플러스 포터블 드라이브와 백업 플러스 데스크 드라이브로 구분되며, 백업 플러스 포터블 드라이브는 4가지 색상(레드, 블루, 실버, 블랙) 500GB(10만9천9백원), 1TB(16만4천9백원)로 백업 플러스 데스크 드라이브는 2TB(17만원), 3TB(29만9천원)로 출시된다고 합니다.

 

 

한편 이날 생활의참견을 연재하고 있는 웹툰 작가님이 사용자의 입장에서 느낀점을 웹툰으로 소개하였는데요. 웹툰 그림을 통해 볼 수 있어서 이색적이였습니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

진흙탕 싸움으로 번진 LTE 속도 경쟁

2012. 5. 29. 14:19 Posted by 비회원

진흙탕 싸움으로 번진 LTE 속도 경쟁

 

정체된 3G 네트워크 시장과 달리 4G LTE 네트워크 시장은 이제 갓 시작되어 치열한 주도권 싸움을 벌이고 있다. 더군다나 LTE 스마트폰 시장이 이동통신사에게 큰 수익성을 안겨주면서 차세대 서비스로 빠르게 전환되고 있다.

 

 

더욱이 최근에는 LTE 폰 마케팅이 과열되면서 이동통신사간 보조금 경쟁까지 가열되고 있는 상황이다. 이는 언론보도를 통해 지속적으로 보도되고 있어 방통위에서도 이에 대한 감시체계를 강화하고 있다.

그런데 한국일보가 정부 및 관련업계 소식을 전하며, LTE 속도 조작 의혹을 보도하면서, 도를 넘어선 LTE 경쟁으로 빈축을 사고 있다. 한국일보가 보도한 내용에 따르면, "일부 업체들이 가입자 유치경쟁에서 우위를 점하기 위해 실제 속도보다 빠른 것처럼 데이터까지 조작하고 있다"는 의혹을 제기했다.

 

그 근거로 평균 20~30Mbps를 유지하던 일부 이동통신사의 LTE 다운로드 속도가 한 달 사이 2배 가까이 치솟았다는 점을 내세웠다. 또한 속도 측정 사이트들을 중심으로 결과 값이 크게 차이나고 있기 때문에 누군가 인위적으로 조작한 것이 아니냐는 업계 관계자의 의견까지 덧붙였다.

 

 

한국일보는 누군가 인위적인 프로그램을 통해 LTE 속도 측정을 조작한 것이 아니냐는 의문을 해소하기 위해 업계 전문가들과 함께 검증과정을 거쳤다. 일부 속도 측정 사이트에 올라온 자료를 분석해 본 결과 사람들이 사용하지 않는 심야 시간에 같은 장소 7군데에서 집중적으로 테스트한 사실을 발견했다고 한다.

 

또한 비정상적인 테스트 속도 측정 횟수와 동일 맥어드레스의 접속 위치 기록이 확인돼 프로그램으로 만든 속도 측정이 의심된다고 전문가들의 의견을 제시했다. 한국일보는 이와 같은 사실을 이동통신사에 확인했지만 뚜렷한 답을 듣지 못했다고 보도했다.

 

결국 소비자가 중립성을 가진 속도 측정 사이트의 결과가 인위적으로 조작된 흔적이 보이면서 속도 측정 사이트의 신뢰성을 떨어뜨렸을 뿐만 아니라 이동통신사가 주장하는 속도가 부풀려진 측면이 있다는 사실을 모두가 알게 된 것이다.

 

구체적인 내용은 한국일보가 5월 24일 보도한 “한 달 새 2배 빨라진 LTE 속도… 이통사 조작?” 에서 확인할 수 있다.

 

Source : http://news.hankooki.com/lpage/economy/201205/h2012052402323321540.htm

 

LTE 속도 조작 의혹에 대한 충고 한마디

 

한국일보가 보도한 내용이 이동통신사가 의도했든 안 했든 소비자를 기만했다는 사실을 소비자에게 심어주기 충분해 보인다. 더군다나 소비자를 기만하고 인위적으로 조작된 정보를 제공했다는 오해를 불러 일으킬 수 있기 때문에 이번 사태는 매우 심각해 보인다. 기업의 투명성과 윤리성까지 연관되어 기업 이미지까지 추락할 가능성이 크다.

 

이는 이동통신업계의 과열된 LTE 경쟁이 이러한 결과를 유발했다고 볼 수 있다. 또한 방송통신위원회가 적절하게 중재를 하지 못해 빚어진 사태라고도 확대해석 할 수 있겠다. 그렇다고 이동통신사의 잘못이 덮어지는 것은 아니다.

 

더욱이 짧은 기간 동안 평균속도가 2배 가까이 올랐다는 사실은 고의적으로 수치를 조작한 흔적으로 보이기 때문에 철없는 청년(?!?)이 선관위 홈페이지를 DDoS로 공격한 개인적인(?!?)사건처럼 취급하기도 어려워 보인다.

 

따라서 이동통신사가 직접적으로나 간접적으로 연관돼 있는 개연성을 갖고 있다는 쪽으로 기울어질 수 밖에 없다. 결국, 거짓으로 뒤덮인 LTE 속도 경쟁은 소비자가 더 많은 이익을 누릴 수 있는 긍정적인 환경 개선이 아니라 이동통신사가 부당한 이득을 취하기 위한 싸구려 마케팅이라는 부정적인 인식을 심어줄 수 있지 않을까.

 

이동통신사가 사회환원 프로그램을 운영하며, 고객에게 좋은 이미지를 심어주기 위해 노력하고 있는 가운데 이번 사건으로 물거품이 되어 버렸다. 이를 털어내기 위해서는 이동통신사가 적극적으로 이 사실을 공개하고 대응하는 모습을 보여주어야 할 것이다. 그렇지 않는다면 차세대 LTE 서비스를 선택하는 소비자는 없을 테니 말이다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

LTE 품질평가로 드러난 LTE 데이터 속도의 불편한 진실

 

과정과 결과 중 어느 것이 더 중요한 것일까? 과정과 결과가 모두 훌륭하면 좋겠지만 모든 일에는 변수가 발생한다. 그래서 과정이 나빠도 결과가 좋거나 과정이 좋아도 결과가 나쁜 경우를 종종 볼 수 있다. 그리고 우리사회는 그 과정과 결과를 평가한다.

 

과정이 결과를 만들어내기 때문에 과정이 중요한 것일까? 아니면 모든 것은 결과로 평가 받기 때문에 결과가 중요한 것일까? 과정과 결과를 나누는 것은 근시안적인 행동일 수 있지만 사회라는 조직에 속해 있는 만큼 평가를 내리기 위해서 우리는 어쩔 수 없이 선택을 강요 받는다.

 

"1등만 기억하는 더러운 세상~!" 개그맨 박성광이 지상파 방송 개그 프로그램에서 모순으로 뭉쳐진 현대사회에 대한 신랄한 비판을 위트(?)있게 내뱉은 말이다. 시장경제와 민주주의 원칙을 바탕으로 경제가 지속되는 만큼 우리는 결과를 중시할 수 밖에 없다. 그리고 물건과 서비스의 비용을 지불하고 사용하는 소비자라면 과정보다 결과(물건을 구입한 이후 발생한 문제)가 더 중요하게 느껴질 수 밖에 없다.

 

4G LTE 네트워크 서비스망 문제만 해도 그렇다. LG유플러스가 국내 이동통신사 최고 LTE 전국망을 구축했다며, 보도자료를 배포했고, SK텔레콤과 KT도 이에 질세라 전국망 커버리지라는 용어를 사용해 마케팅 포인트로 적극 활용하고 있지만 이동통신사가 내세웠던 인터넷 속도와 통화품질은 소비자의 기대치에 못 미치고 있다.

 

 

 

웹 벤치마크 사이트인 벤치비(Benchbee)가 24일 공개한 모바일 품질현황(4월 23일 19시 기준) 중서 이동통신3사의 Download 속도, Upload 속도, RTT(지연율), LOSS(손실율) 순으로 살펴보자.

 

LTE 다운로드 속도 평가 결과는 전국망을 제일 먼저 구축한 LG U+(LG유플러스)의 경우 24.8Mbps, LTE WARP에 가상화 시스템을 적용한 KT는 30.7Mbps, 그리고 프리미엄 LTE를 내세운 SK텔레콤은 32.4Mbps를 기록했다.

 

LTE 업로드 속도 평가 결과는 SK텔레콤이 가장 높은 12.4Mbps, LG U+(LG유플러스)가 11.9Mbps, KT가 11.6Mbps를 기록했다.

 

LTE RTT(지연율, Round Trip Time) 평가 결과는 LG U+(LG유플러스)가 43ms(milli second), KT와 SK텔레콤이 각각 37ms를 기록했다.

 

LTE Loss(손실율, Loss Rate) 평가 결과는 KT가 0.1%, SK텔레콤과 LG U+(LG유플러스)가 각각 0.2%를 기록했다.

 

5월 2일 기준으로 작성된 모바일 품질현황에서도 이와 같은 현상은 지속되고 있다. 위의 수치는 전국망을 구축하고 빠른 데이터 전송속도를 강조한 LG유플러스의 LTE 품질이 타사에 비해 좋지 않았다는 것을 알 수 있다.

 

특히 LG U+(LG유플러스)가 새롭게 주파수를 할당 받은 상황에서 수치가 높을수록 저평가되는 RTT와 Loss 수치에서 1등을 차지했다는 것은 다소 실망스런 결과가 아닌가 싶다.

 

오히려 SK텔레콤이 불리한 입장에서 선전해 놀라웠다. 더군다나 LG U+(LG유플러스)보다 좀 더 많은 LTE 가입자를 보유하고 있음에도 불구하고 더 좋은 전송속도를 기록했다는 것은 사용자 가입대비 망 확산속도와 함께 망 품질관리 최적화 부분에서 SK텔레콤이 LG U+(LG유플러스)보다 앞서 있다는 것을 의미한다. 이 같은 결과에 대해서 소비자는 어떤 생각을 할까?

 

아마도 서비스 품질에 대한 부분을 가지고 온/오프라인 이슈가 만들어 질 가능성이 매우 높아 보인다.

 

소비자에게 중요한 것은 빠르고 안정적인 LTE속도 유지

자 벤치비에서 모바일 품질현황(4월 23일 19시 기준) 결과로 인해 과정과 결과가 모두 드러났다. LG U+(LG유플러스)는 LTE 전국 네트워크망을 빠르게 준비했음에도 불구하고 좋은 품질을 유지하지 못했고, 타사보다 가장 늦게 LTE 서비스를 시작한 KT는 안정적인 서비스 속도를 보여주었다는 점에서 꽤나 인상적이였다.

 

최근 LTE 스마트폰을 구매 할 때 고려해야 하는 요소로 LTE의 속도가 주목받고 있기 때문에 LG U+(LG유플러스)에게 불리하게 작용할 가능성이 크다. 대부분의 이동통신사가 전국망을 구축을 완료해가는 시점에서 빠르고 안정적인 LTE 속도 유지가 이동통신사들에게 주요 과제로 떠오른 만큼 소구전략으로 빠른 인터넷 속도 체감이라는 키워드가 쟁점으로 떠오를 것이다.

 

이동통신사가 LTE 품질향상을 위해 노력할 수 있도록 지금부터 자신이 사용하고 있는 이동통신사의 LTE 품질 문제에 대해서 적극적으로 의사를 밝히고 이를 많은 사람들이 공유할 수 있도록 적극적으로 알리려는 노력이 필요할 것으로 보인다. 이동통신사는 소비자들이 적극적으로 대응하지 않는다면 가입자 뺏기 놀이에 빠진 나머지 LTE 품질에 대해서 외면할지도 모를 것이다.

 

 

감사합니다.다음뷰 베스트에 올랐네요 ^^


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 글쌔요  수정/삭제  댓글쓰기

    물론 저런 테이터상으로 보면 기준점을 어디에두냐에따라 틀리겠지만 블러그님도 아시겠지만 현제 에스케이가와 케이티가 LTE통화불량 그리고 핸드오버기술결함등으로 진통을격고 있는걸 알수있을 것입니다 문제는 이결함이 단기간내에 끝나지않을것이구 LTE실사용자들은 모두 하나같이 현제는 유플러스가 답이라고 말합니다 핸드폰이 전화기능자체가 불량인건 있을수도없는일이죠
    속도도 수치상으로 저렇게 나오지만 실제 사람들이 측정해보면 엘지가 더 빠르죠

    2012.05.03 23:45
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      LTE 통화품질에 대해서는 특정 통신사를 가리지 않고 일어나는 문제점입니다. ^^;; 그 문제를 단정적으로 지으시는 것은 문제가 있어 보이네요. 그리고 어떤 근거로 하나 같이 유플러스라고 선택했다는 결론이 나오는지 그 근거가 궁금하네요. 그리고 위의 데이터는 실제 사용자가 체크한 데이터를 취합한 것인데 글쎄요님이 "실제 사람들이 측정해보면 엘지가 빠르다"고 주장한 부분도 쉽게 납득할 수가 없네요

      2012.05.04 14:08 신고
  2. BlogIcon ㅋㅋ  수정/삭제  댓글쓰기

    저 결과도 신뢰 못합니다.
    보면 측정 샘플이 kt가 제일 비율이 높죠. lte 고객 50만정도밖에 안되는테 타사는 거의 4배수준
    그걸 보면 신뢰가 안가고 안정성도 중요하지만 안터지면 얘기가 다르죠
    일단 터지는게 로스건 뭐건 우선이죠 ㅡ_ㅡ

    2012.05.05 23:51
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      그렇게 따지면.. 동일한 조건에서 동일한 가입자수를 놓고 테스트를 해야 하는게 맞습니다. 그건 현실적으로 불가능하죠. 그래서 그 대안으로 이동통신사를 제외한 통진 데이터 지표를 테스트 할 수 있는 될 수 있는 객관적인 자료를 찾아야 하는데, 현재로서는 벤치비를 제외한 다른 곳은 -0-;; 안보이네요.

      2012.05.06 00:55 신고
  3. 지나가다  수정/삭제  댓글쓰기

    제주변도 lte는 유플러스가 빠르다는얘기를 많이합니다 이글은 은근히 유플러스를 평가절하하려는듯한 느낌이강하네요

    2012.06.30 12:38
    • Favicon of http://dtalkeragit.tistory.com BlogIcon David. Oh  수정/삭제

      자신의 주변에서 LG U+사용하는 사용자들이 사용하는 LTE가 빠르다고 LG U+ 전체 사용자의 LTE가 빠르다는 이야기로 귀결되는 것은 무슨 논리인가요? 은근히 유플러스를 평가절하 하려는 의도는 없습니다.

      객관적인 사실을 가지고 주관적인 의견을 제시한 것이 왜곡된 것이라고 한다면 지나가다님의 의견도 제 제게 지적한 논리적인 오류가 동일하게 발생합니다.

      그리고 위의 글에 대한 부분에서 객관적인 결과 내용이 이동통신사의 속도 조작과 관련이 있다는 글도 다뤘기 때문에 적절한 선에서 중립적으로 작성했다고 보는데요?

      Source : http://dtalker.tistory.com/2957

      LG유플러스 사용자 또는 미래의 가입자에게 좋은 정보를 주실려고 한 것이라면.. 좀 더 객관적인 정보를 담은 글을 트랙백으로 보내주시거나 댓글로 알려주는 것이 좀 더 (소비자들이) 현명한 판단을 내리는데 도움일 될 것 같네요

      2012.07.02 02:01 신고

스마트폰 시장이 꾸준히 세를 확장하면서 다른 시장의 영역을 침범하고 있습니다. 가장 큰 피해를 보고 있는 시장은 MP3와 내비게이션 시장인데요. 최근 스마트폰의 스펙이 상향되면서 디지털카메라 시장도 점차 위축되는 분위기 입니다. 그래서인지 디지털카메라 시장에서도 변화를 꾀하고 있는데요. 그 움직임이 포착되었습니다.


삼성전자가 셀프 촬영에 특화된 듀얼 뷰(Dual View) 기능에 무선 와이파이 기능을 탑재해 스마트 기기와의 연결성과 사용 편리성을 강화한 삼성 스마트 카메라 DV300F를 출시한 것이 바로 그런 변화의 시작이 아닐까 싶네요.


새롭게 선보인 DV300F는 삼성 스마트 카메라의 전략 제품으로 1,610만 고화소 CCD에 광각 25mm의 광학 5배 줌, F2.5의 밝은 렌즈, 3.0형 메인 LCD에 1.5형 전면 LCD를 장착하고도 두께 18.3mm, 무게는 120g에 불과해 사용 편의성과 휴대성도 강화했습니다.


이 글을 읽기 전에 추천을 눌러주시면 더욱 많은 분들이 보실 수 있습니다.
http://dtalker.tistory.com
http://www.dtalker.net
http://blog.naver.com/dtalker



특히, 와이파이(Wi-Fi) 무선 연결 기능을 더욱 강화한 것이 가장 큰 특징인데요.  촬영한 이미지의 이메일 전송과 SNS 업로드가 가능하고 스마트폰 및 스마트 TV, 테블릿 PC 등과의 연결성도 향상시켰습니다. 또한 모바일 링크(Mobile Link), 와이파이 다이렉트(Wi-Fi Direct)등을 지원하여 언제 어디서나 촬영한 이미지를 직접 스마트폰으로 무선 전송하는 것이 가능해 가족이나 친구들과 자유롭게 공유할 수 있습니다.

그리고 리모트 뷰파인더(Remote Viewfinder) 기능으로 스마트폰으로 카메라 렌즈를 통해 보이는 영상을 직접 보고 이를 원격으로 촬영할 수 있으며, 카메라에 저장된 사진을 PC에 자동으로 저장해 주는 PC 오토 백업(PC Auto Backup) 기능도 이용할 수 있습니다.

이외에도 마이크로소프트사의 Sky Drive와 같은 클라우드 서비스를 이용해 사진 업로드가 가능하고 와이파이 다이렉트, 올쉐어(AllShare) 기능을 통해 스마트폰, 스마트TV, PC 등 다양한 기기간 무선 네트워크를 구축할 수 있습니다.

이 제품을 잘 살펴보면 기기와 네트워크간의 연결성을 중시한 디지털카메라라는 것을 알 수 있습니다. 이전에도 와이파이(Wi-Fi) 기능을 담아낸 디지털카메라가 출시 되었지만 크게 주목 받지 못하면서 잠시 잊혀지는 듯 했습니다. 그런데 변수가 나타나면서 다시금 주목 받고 있네요.

그 변수는 바로 디지털카메라 시장을 잠식한 스마트폰 시장이랍니다. 이에 대해서 잠시 언급하면, 미국 경제주간 블룸버그 비즈니스위크(Bloomberg Businessweek)가 보도한 IPhone Grabs Camera Market From Sony: Chart of the Day에서도 볼 수 있습니다. 블룸버그 비즈니스위크(Bloomberg Businessweek)리서치 회사 IHS에서 제공한 정보를 인용보도 했는데요. 원문은 아래 링크를 이용해주세요.


Source : IPhone Grabs Camera Market From Sony: Chart of the Day
http://www.businessweek.com/news/2012-03-15/iphone-grabs-camera-market-from-sony-chart

이 기사의 내용을 보충해서 정리하면, 다음과 같습니다.

2009년 이후 스마트폰 제조사(애플, HTC)가 카메라제조사들의 시장을 침범하고 있다. 미국 IT전문 시장분석기관 아이서플라이의 파멜라 터페직(Pamela Tufegdzic) 연구원은 "디지털카메라보다 손쉽게 사용할 수 있는 스마트폰 카메라 사용자들에게 인식되고 있기 때문이다"라고 설명했고, IHS 애널리스트는 "정체된 디지털카메라 시장을 스마트폰 카메라가 잠식하고 있다"고 덧붙였다. (여기서 언급된DSLR은 원문에서 Digital-Still Camera라고 언급하고 있다.)

일일차트에 따르면 올해 디지털 카메라 출고량이 1억 1520만대로 2009년 이후 가장 낮은 수준으로 올해 4.3% 하락할 것으로 예상된다고 합니다. 이와 대조적으로 스마트폰의 출하량은 지난해 대비 35% 성장한 6억4200만대가 될 것이라고 전망했네요. 업계에 따르면, 니콘, 캐논, 소니, 올림푸스 등을 포함한 일본 제조사들은 올 1월 10% 적은 560만대를 출하한 것으로 전해지고 있습니다.

이 같은 현상은 MWC2012에서도 볼 수 있었는데요. 노키아 808 퓨어뷰(NOKIA 808 PureView), HTC 원(HTC One), 엑스페리아 P(Xperia P)/엑스페리아 U(Xperia U) 등 고성능 카메라 기능을 휴대폰 기능에 접목한 스마트폰들이 대거 등장한 것입니다.

MWC2012의 성격과 공개된 시기를 보면 카메라 기능이 강화된 스마트폰이 전략적으로 꽤 중요한 위치에 있다는 것을 예상해볼 수 있을 것입니다.
더군다나 소니모바일 지로 오모리 글로벌 전략 세일즈 총괄은 MWC2012에서 "스마트폰의 카메라 기능은 지속적으로 향상될 것이다"라고 의미심장한 발언을 남겼습니다.

결국 디지털카메라 시장은 스마트폰 시장의 파상공세를 막아내야 한다는 것을 알 수 있는데요. 디지털카메라만의 아이덴티티(identity)를 확보하기 위해 차별화된 요소가 필요한 시점입니다. 디지털카메라 시장이 차별화 요소로 내세울 키워드는 무엇이 있을까요? 바로 CES2012에서 이슈가 되었던 커넥티드(Connected)가 아닐까 싶네요.

디지털카메라 제조사들은 네트워크와 디바이스를 묶어줄 수 있는 커넥티드(Connected)를 접목해 올 초 열린 CES 전시회를 통해 공개하기도 했습니다. 네트워크에 연결해 다양 서비스를 이용할 수 있도록 기존의 디지털카메라들과 차별화를 꾀한 것이죠. 대표적인 제품으로는 WB580F(삼성전자), 폴라로이드(Polaroid)가 있습니다.

이와 관련, 커넥티드(Connected)라는 부분에 대해서 주목해야 할 필요성이 있다고 봅니다. 최근 모니터 시장의 트랜드도 커넥티드(Connected)에 상당히 많은 비중을 두고 있기 때문에 디지털카메라 시장도 차별화만 부각시킬 것이 아니라 다양한 기기와 연결될 수 있는 커넥티드(Connected)에 초점을 맞춰 공생을 꾀해야 할 시점이 아닌가 싶네요.

스마트폰과 모니터의 기기 연결성을 강화하면서 상생을 모색한 것처럼 디지털카메라도 모니터, TV, 네트워크, 스마트폰 등 다양한 기기들과 연결성을 보장해야 디지털카메라 시장에서 뒤쳐지지 않고 시장을 주도할 수 있을 것 같네요.

그런 부분에서 삼성전자 디지털카메라 DV300F의 출시 소식은 디지털카메라 시장이 앞으로 나아가야 할 방향을 제시하는 제품이 아닌가라는 생각이 듭니다.


IT에 관심 있으시다면 아래 ‘디토커’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 IT 정보와 훨씬 재미있는 IT 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!



자동차에 관심 있으시다면 아래 ‘카스토리’ 페이스북 페이지 좋아요를 클릭해주시면 
빠른 자동차 정보와 훨씬 재미있는 자동차 이야기를 페이스북에서 받아 보실 수 있습니다!


  • 다음뷰
  • 믹시
  • 올블로그
  • 오픈캐스트
  • Feedburner
  • 야후
  • 구글
  • RSS
  • 유투브
  • 페이스북
  • 트위터
  • 미투데이
  • 다음요즘
  • 구글플러스

댓글을 달아 주세요

최근에 올라온 글

David.Oh's Blog is powered by Tistory. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.